“双减政策”的实施，让多数补课班叫停，即便是大型补课班也面临着转型的状态。
而在我国这种应试教育的大背景下，似乎这种政策的实行也并没有得到多数家长的认可，因为补课班一取消，就意味着同学们的学习成绩会受到影响。
补课已然成为大多数同学的依赖
其实从小学时期开始，家长就会为孩子找各种补课班，甚至在进入小学之前，家长就希望孩子能够赢在起跑线上，之前在网上还出现过一段视频，一个刚开学的一年级小学生，面对老师所讲的内容，几乎班级里所有的同学都在说“这我都已经学过了”。
这种现象我们也叫做“超前教育”，家长认为，只要让孩子提前学习相关知识，就能够在成绩上超越其他同学。
除了小学之外，初高中生的补课现象更为严重，这类同学本身学习压力就比较大，但也正是因为要面对中高考，中考分流政策的实施，以及对名校的渴望，让家长不得不将孩子送进补课班。
所以在这种情况下，很多同学也有了这样的心理，觉得即便在学校期间对老师所讲的知识没有领悟，还可以通过补课来弥补自身的不足，也影响了听课的状态。
“双减政策”落实后，补课班以另一种面貌兴起
本以为双减政策落地后，能够在一定程度上减轻同学们的学习压力，至少补课现象能够减少一些，但是家长的办法总比困难多，自从多数补课班关停之后，“一对一家教”兴起了，也就是意味着补课班以另外一种形式出现了。
“一对一家教”实际上也是不被允许的，所以就出现了这样的现象，有些家长是以请“住家保姆”的方式，实则是在为孩子补课，也是为了掩人耳目。
而大家最担心的也莫过于一对一家教的费用问题，这种补课的费用相对于以往的补课班来说要高上几倍，按照课时来算，一节课一个小时，基本上就会几百元的费用，但是为了孩子的学习成绩，家长们也是乐此不彼。
毕竟大家都觉得，一对一家的针对性比较强，而且孩子听课效率也会得到提升，所以即便费用比较高，家长们似乎也并没有怨言。
20万的补课费用，换20分的成绩，你觉得值得吗？
陈女士是一家公司的职员，看到身边的同事都在为孩子找一对一家教，所以自己也为儿子找了一对一家教，想着不要在成绩上被人落下。
儿子正在上高三，第一次模拟考试的时候成绩为525分，通过一段时间的补课之后，成绩提升至545分，陈女士本身是比较知足的，毕竟在高考这种大型的考试中，一分之差就会落下上千人，更别说是20分。
而当身边的同事听到陈女士所花的费用和提升的分数对比时，都觉得不值得，陈女士总共在儿子补课上花了20万，也就是说平均1分10000元。
每个人对这件事情的看法不同，有人认为是值得的，但有人认为花了冤枉钱，如果通过自身的努力，其实也可以让分数提升，毕竟每个人所占的角度不同，所以看法不同也是可以理解的。
同学们的学习成绩主要还是掌握在自己手中
现在大多数同学都将补课作为学习中最大的依赖，在现在这种竞争环境下，同学们的心情是可以理解的，想要通过补课来提升自己的学习成绩。
但是在补课这条道路上，并不是所有的同学都适合，有些同学即便是补课了，可能最终也是于事无补，还不如省一点钱。
同学们若想提升自己的学习成绩，最重要的还是要注重自己的学习态度，学习本身就是同学们自己的事情，并不意味着你不补课，成绩就一定会比别人差，如果你意识到学习的重要性，在学习中找到适合自己的学习方法，那么想要提升成绩也是非常有可能的。
补课只是对知识上的一种弥补，同学们不要过于依赖，在平时上课的时候，跟上老师的讲课节奏，并且积极和老师互动，也是提升成绩的办法。
文末小结：
虽然双减政策已经下发，但是根据现在的形式来看，想要将补课班彻底消除基本上是不可能的，因为还有很多符合办理资格的补课班以及教师的存在。
同时也建议各位家长，不要给予孩子太多的学习压力，劳逸结合的学习方式有时候更能够事半功倍，要注意孩子努力的过程，而不是过多的看重结果。
今日话题：你对“补课”这件事情是如何看待的？