中华上下五千年，为什么中国古代却没有一所真正意义上军校

中国作为四大文明古国之一，从夏商周到元明清，历经25个朝代更迭，作为唯一一个没有消亡的文明古国，从夏朝到现在已经有4000多年。然而在4000年的历史中却没有一所真正意义上的军事学府。

宋代武学堂原址

一个国家的军事实力强大与否，浅白的说有以下几个原因。一，有强大的经济实力作为后盾，俗语讲，枪炮一响黄金万两，这个不单指打仗能缴获抢夺大量的战利品，更说的是物资钱财的消耗。古志有云“兵马不动，粮草先行”，说的也是一个意思，经济是军事的基础。二，国家的支持，这个要从内外来说，内部的推动力量就是扩张派，希望发动对外战争来获得土地和战功。外部则是外有强敌，不得不发展军事来抵抗外敌入侵，保护自己的利益。美国海军的发展史就是一个很好的说明。三，需要大量优秀的军官和先进的作训体系。兵多将广多来形容一个军队强大，在冷兵器时代虽然对阵两方武器装备肯定有差异，但是决定胜负更在于人。军队像是一个汽车，军人就是发动机。为什么说作训体系重要，历代军法第一条都是令行禁止，军人听从号令，纪律严明都是依靠长期的训练形成的，古代打仗讲究排演阵法，军令在军阵中更为重要。

秦国战车——商君变法之后秦国军力得到极大发展

军队需要大量的优秀军官，接受过战术培训，懂骑射擅刀兵。军官的来源最广泛的就是从基层提拔，打仗勇猛，服从军令，这种军人一般出身贫寒，即便是被提拔也很少能担任高级职务，在底层军官中最多。另外一个来源就是高门世家，比如将门之后，皇亲国戚，官宦子弟等，这里面有一部分确实是有真本事，但是更多的确实来镀金的，赚个资历，捞点军功。还有一种更为特殊，文人武官，有些是赶鸭子上架，操刀杀敌，有些则是文武全才，其中就有辛弃疾和年羹尧，年羹尧在影视作品中更多以武将示人，但是他却是进士出身。不过从惯例上说，古代的军官选拔更侧重于经验主义，毕竟有赵括的纸上谈兵在前，诸葛亮的挥泪斩马谡在后，让统治者在使用将领时更看重从基层出身的将领。

文人将军中的代表——辛弃疾

现在来看，培养军官最好的方式就是军校培训基础知识，下放到军队基层体验应用。那么古代有没有想到这种方法呢，答案是有的，只是没有建立起来。在宋朝时，曾经两度组建武学堂，不过都以失败告终，第一次是北宋庆历三年，在河南开封，第二次是熙宁五年。

古代建军校为什么那么难呢？首先是尊儒为官学，重文轻武，文可治国，武可安邦，和平时代首先考虑就是减少军队节省开支，又怎么会去大力发展军事，等到真正面临危机的时候临时抱佛脚却为时已晚。再者，开设学堂就肯定要像文化教育一样，有教无类，这在一定程度上危及了武人集团和官宦集团的利益，大量的平民军官会抢夺将门之后和官宦子弟的机遇，使他们丧失了进入权利集团的机会。三，统治者担心平民出身的武将会结党营私，同窗朝夕相处，未来军队可能会被他们掌握，对统治构成潜在的威胁。

古代行军都有军师，一般都是通晓兵书战术，奇门遁甲。这些典籍术数大多数都是家传，古代帝王对于这些防之甚深，一般都会藏在深宫之中，担心流落民间为有心人所用。现在来看，有些兵书术数确实有些用，但更多的是神秘学，玄玄乎乎不知所谓。在某种程度上皇家也对这些有精神象征文化的一种垄断。