很多80后、90后成长在物质比较贫乏的家庭环境下，那时哪怕交学费和书费，已经让不少家长感到昂贵。连文具都要省着用。
能去“少年宫”学习特长的，多半是家境不错的同学。听到他们抱怨不爱学，很多学生真是感到“凡尔赛”啊。现在家长们对培养爱好往往很推崇，但也引起新的问题。
女生跳拉丁舞，因打扮和表情，引发家长的“口水战”
心理学老师曾得出这样的结论，童年未被满足的，长大后往往会成为不断去弥补的缺失。用在80后、90后身上，可能更明显。
大家自己上学时，或许会因为一个不起眼的小物件，成为记忆里的遗憾；或者原本在某些方面展现出天赋，却因为家里不愿出钱，没能培养出特长。
假如那时家里能多些对后代教育的关注和投资，现在可能是完全不同的职场生涯。他们为人父母之后，往往会将这种遗憾投射在后代，尽量满足子女的需求。
就说兴趣班吧，现在的学生只学一个爱好都算少的。家长们在兴趣班“内卷”起来，不亚于学科教育。有位小女生非常擅长跳拉丁舞，在少儿比赛中稳稳地成了C位。
家长高兴地晒出比赛时的场面，不少围观的人感到佩服。女生跳得有模有样，打扮也是相当专业。“小大人”认真起来，比成年组还有看头。
这个年纪就能展现出这种敬业和精益求精的习惯，属实很优秀。但是走红之后，也会面对很多争议。她的打扮和夸张的表情，引发了家长之间的“口水战”。
许多网友觉得难以欣赏这种舞蹈，成年人跳还能理解，但不明白为何让幼儿园和小学生去学。紧身衣、超短裙和艳丽的化妆风格，让不少家长觉得过于“成人化”。
到底是“擦边”，还是部分网友落伍了
知识渊博的人还指出，这类舞是源于“求偶”的模仿动作，显得比较有野性，似乎确实不太适合年龄太小的同学。有网友直言这是“擦边”，难道是自己落伍了吗？
但也有家长反驳，很多运动项目的起源类似，但发展过程会根据场合而演变。这种舞是国际认可的体育项目，是有些人想得太复杂罢了。思想污浊不该怪到学生身上吧。
当然，持反对态度的网友，并不是针对这些参加兴趣班的学生。而是对于给青少年“扮性感”风格的现象。
这个年龄段的学生，本来是天真可爱的。不可否定，浓厚的妆容、夸张而妩媚的表情，这是成年人审美里的标准。学生自己并不懂，却在无形中迎合着成年审美。
质疑者主要是反对部分兴趣班和比赛方，不顾及对学生的影响，误导这些同学。有些机构居心不良，专门拍这类照片供人遐想，甚至存在产业链。
家长如果还觉得只是别人“思想落伍”，恐怕比较天真了。所以，这个问题本身不该是对“拉丁舞”的争论，而是对于尺度的把握和监督。
体育项目里，它早就变成表现力量感的舞蹈，穿着打扮也并不是“擦边”。只不过在其他场合里，就不能保证其目的是否单纯。但我们不能因此就否定学生学习这类兴趣的意义。
比如性格原本过于腼腆的同学，在老师的指导训练下，可能开始学会“昂首挺胸”和“自信的笑”。这种精神对于学生性格和体态的培养也是有帮助的。
家长帮学生选舞蹈班，可以考虑好以下因素，不能掉以轻心
想不到一个女生的动作，引发这么多争论。拉丁舞是当前很多兴趣班都存在的科目。家长们经常在各种类型之间纠结。建议考虑以下几个问题再决定。
首先就是安全性。有位家长表示更希望女儿学民族舞，更温婉、又是我们的传统。但过来人提醒，民族舞对压腿、下腰有较高的要求。
万一遇到不靠谱的老师，不管学生的条件就使劲压，很可能把脊柱或筋骨弄伤。那时后果不堪设想。拉丁反而少了这种担忧。
其次是学生个人的兴趣，家长再喜欢，娃不中意也等于浪费时间。对于男生与女生，也没必要定义那么严格。有些女生相比舞蹈更愿意学跆拳道和篮球。
再次，看兴趣班授课是“真材实料”，还是做表面功夫。有些兴趣班的老师水平一般，但愿意做一些事情显得与众不同。比如国学、跆拳道课堂，让学生给父母洗脚，这种仪式的成本都出在学费上。
【话题】你觉得小学生适合跳拉丁吗？（网图，侵权可删除）