闲时常读书，得便写随感
——参加“写作”训练心得体会（1）
我是“梨花写作”训练营一连2班学员，叫徐梓让，江苏沭阳人，微信昵称是实名，《今日头条》用户名叫“徐梓让教育观察”，前面实名表示要负责，后面的“教育观察”，表示我的头条定位“教育领域”。因为我退体前一直从事教育行业，三十多年学校教学工作，最后又在教研室工作十多年，对教育以外的事知之甚少，只能垂直在“教育”类，注册头条接近300天了，惭愧的事今天刚过1500粉，欢迎各位学友方便来《徐梓让教育观察》作客，关注留言，批评指正。
相信我是我们班年龄最大的学员，去年底退体，因此我给这篇心得起名“闲时常读书，得便写随感”，完全是一种休闲心态，对于变现没有那么太急迫。退休后没找到合适的生活方式，思来想去，当今社会是信息时代，“知识付费”市场正在孕育着，不如试试玩玩。尽管我是理科老师，文字功底不行，但毕竟与书为伴一甲子，从读书到教书，从没离开过书，而对教育行业也还是有点发言权。因此就注册了今日头条，折腾这么长时间，还是没有头绪。才报名参加学习训练。
一、关于读书与选书——随心所欲，向好避烂
读书的事没有什么可以犹豫，随着时代的发展，读书必将成为人们生活的一种常态。尽管我们周边各行各业的从业者们，整天忙忙碌碌，读书的人真的不多，包括学校老师。他拿着教材看，那不是读书，那时他的工作与这里的读书不是一回事。除了上课及工具书外，一线教师用于读“闲书：的时间并不多。当然也许比其它行业人的读书要稍微多一点。随着知识社会进一步发展，终身学习意识增强，读书一定会成为大多数人的常态。
当然，现代意义的读书，不能仅限于坐在书桌前，打开一本纸质书，静静地在那边读边记才叫读书。随着各种媒体的发展，读步的方式会愈来愈丰富。电子书，声像材料的输入，也都是读书，只要是主动采集成熟信息，吸收知识营养，也都将纳入“读书”的范畴。
至于选书，这也将成为一个大问题，带有专业学习目的，选择专业书，当然不用考虑，直奔专业书柜就好。闲时读书常常没有那么多功利性，就是想读着玩玩，与名人对话，借以提升自已的学养，这就要求选择有意义、积极、有趣、可读性强的的书来读，这样才能读进去，也会有所收获。而现在出版的图书量太大了，其中不乏精品，但也有相当一部分是垃圾，还有些也许很有文学价值，但读来心里不舒服，不读也罢。
我的体会是在不清楚读什么书时，首选经典，经过历史洗礼而沉淀下来的经典是很值得一读的。我读过几部经典，确实与当前流行的畅销书不是一个味。当然读经典很费力，要慢慢读，甚至要寻找解读的书配合着读。读一遍、两遍还不行，必须多读几遍才能有所体会，但收获也是不一样的。我花了接近一年多时间，读了《金瓶梅》与《红楼梦》这套系列经典。在学生时代，读《红楼梦》怎么也读不下去，工作初期没有时间读这些书，50多岁后发现必须要把这本书啃透！
找到电子书一页一页反复看，还是看不进去，《红楼梦》前几章的结构很奇葩，如果是现在代人作品，一定是当成错误。后来找解读资料读，看电视剧，看《百家讲坛》的讲座，去喜马拉雅听讲书，折腾一年多，终于有所理解，后来说《金瓶梅》与《红楼梦》是姐妹篇，又找来读一下，读过《红楼梦》再读《金瓶梅》要容易多了，不仅是对文体理解，也多多少少能透过现象看到一些本质与文字背后的东西。
毛主席对这两本书有评价与推荐，他说《红楼梦》是一部政治书，不看三遍没有发言权；《金瓶梅》是写经济的，推荐省委书记以上的人手发一本，细细读读。到目前为止，红学家与金学家们也未必理解“一个是政治书，一个是经济书”的真实意味。这两部分书的最大特点是“一语双关，一语多关”，从文字表面看，就是家长里短，但站在一定高度放大格局来看，就可以看到不一样的东西。
当然，现代人也不能尽读经典，而远离现代。畅销书中也有很多好书，但垃圾书也不少，钱老师讲的判断方法我感觉很好，一是出版社，好的出版社出的书不会太差；二是看作家，靠谱的作家写出来的书也不会太差；三是看名家荐书与其读书单，能为名家推荐的或进名家书单的书一般也不会太差。
再说，我们成人读书，不能尽信书，而是要有自已的价值判断，汲取我们该汲取的营养，剔除应该剔除的糟粕。比如说2020年清华大学校长赠给校新入学的本科毕业生，是伴随录取通知书寄发到新生手中的书，那年荐读的是《老人与海》，结果引来网上一片骂声，说清华大学崇洋媚外，其实《老人与海》写的是一个老人非凡的勇气，惊人的毅力，歌颂的是一个虽败犹荣的英雄，指出“一个人可以被消灭，但不可以被打败”。满满的正能量，几乎不涉及政治，但还是引发了网络口水战。
2022年清华校长荐书是《平凡的世界》，路遥的作品，写的是“那个”时代，多多少少有点“伤痕”的引子，但主体积极的，书中通过若干人物的曲折人生，道出了人们在艰难困苦的环境中追逐希望的不屈努力。激励着人们抱持必胜念，面对一切困难，终会迎来曙光。任何一部作品，不可能没有一点局限性，但那不影响她仍然会是一部积极进步而深刻的作品。
我的阅读习惯还真说不上，读书很少，早年学生时代基本没有书可读，买不起，借不着，就是没有书读；工作后太忙，更多的是读专业书。记得开始读得多一点的书80年代中期的武侠小说，金庸、梁羽生小说，尤其是金庸全套，一本不落都读了，有的还读了几遍，开始是追求情节，后来想想很多得到印证，发现书中有很多教育、哲学、人生的至理。
比如，老玩童教郭靖九阴真经时，因郭靖太笨怎么也理解不了，又不想让他知道是九阴真经，就让他先死记硬背下来。后来郭靖因此得益而有大成。台湾学者曾仕强也说过，对小孩最好的教学，就是充分利用他的记忆功能，教他背经典，不需要理解，就是背，以后在他的人生过程中，会逐步理解并终身受益。其实郭靖就是例证。可见这些大家对教育的深层次理解都是相通的。
最近头条上有一个悟空问答：郭靖，杨过，张无忌，令狐冲这四个人若上华山论剑，谁的武功最强，排名若何？我想根据作者披露的绝顶武功修为与人的胸襟，胆识，偏好有关，比如说第一代华山论剑的五绝，东邪西毒，南帝北丐，中神通，东邪太贪多，西毒太痴与武学，且心不正；南帝心事太多，北丐贪吃，武功都将受限，王重阳出家之人，且练的是正宗内功心法，推座首位。老玩童聪明绝顶，但太过执着不可能登顶。
二 、荐书与荐书稿——荐喜读书，写有感稿
至于写荐书稿问题，我想已经大致了解了，痛点或趣味开头，最大限度引起读者好奇，然后借用书中某个主题提炼观点，然后以书中场景论述主题，最后再说明值得一读的理由。为了言简意赅，荐书稿一定要主题唯一，不要谈过多问题。
我理解荐书稿就是以简单明了的语言，选择书中的一个看点，介绍给读者，希望他读了这个简短的介绍后，能对这本书感兴趣，如此而已。260字当然不能写出什么深刻的内容，只是抓住一点，并且是点到为止。不可能不需要写出什么深刻的东西。
通过折解荐书稿与小红书标题，发现爆款阅读量前30的标题，大部分是标题党，没有什么具体内容，与书本内容没有任何联系，放在那本书上都行。也有少量是平台高积分，还有是书面或书名本身自带流量，与荐书稿及小红书标题根本就没有关系。在小红书上推荐量大的爆款，可能与多种因素有关，有的是某畅销书本身自带流量，见了就火；还有的是某账号本身就火，铁粉无论见他发什么去看并转发，人家有这个资本。
对名牌大V推流，也是平台互惠的需求，商人逐利这是逻辑的必然。总之特别的爆款，与小红书的标题或许有关系，或许也没有多大关系，但若是小白打造账号，也只能从做好每一项慢慢积累，我还是要坚持底线，无论是小红书封面的标题，而是荐书款的开头，都不应脱离书本身过份夸张形成标题党，也许一时能博得一点流量，但对培育有品质的优质账号，未必是好事。
我很赞同老师课上讲的写荐书稿要从读者的视角考虑问题，真正通过荐书稿找书的人大多都是不怎么读书人，真的大家读书，还会上小红书看荐书稿吗？他们自有他们的圈层。因此我们撰写荐书稿要口语直白，简单明了，看了有点触动与悬念就够了。
我坚持认为荐书要先读书，自已没有读过没有读懂的书，推荐总有点不踏实的感觉。从读书稿的特点与写作要求看，目前可能借鉴一些网络介绍，或者书上的一些片段，不读书写出几篇看上去没有大问题的荐书稿是可能的，借用一句广告语“只要有问题就有答案”，在目前的网络支持下，不看书而了解一点书的内容完全是可能的，尤其是了解书中的亮点与主题，应该更是没有大问题。
但对一本大部头的书，往往都是多维度的，我们自已都没有看过，没有全面了解，也不知是不是喜欢，就根据外人的一些介绍转推，这.....就象名星代言自已没用过，也不清楚其参数的产品一样，一旦出问题，影响很大，不过荐书应当没那么恶劣，都是读书人的事，但也难说。
老师提出看出版社，看作者，这个大方向当然是对的，但事实也不竞然，比如前些的毒教材风波，中小学课本当然出自很牛的大出版社，也一样会出问题；知名作家又怎样，网上爆出的“臭气汹天”东西往往出自大家。再如国内唯一诺奖作品，你能推给孩子阅读吗？
我很赞同在小红书上发荐书稿要做精封面，爱美之心人皆有之，把封面做精做美肯定是对的。我听了这节课去审视一下自已的小红书封面，以前没有重视，当然自已也不会做封面。看着以前的封面太难看了，一气之下把原来的账号注销了，又重新注册一个账号，在学会做封面之前，我宁愿不发。不过注销了原账号，好不容易积累的粉丝也丢了，现在想想还是有的冲动了。
先读书再写荐书稿固然好，但那效率太低了，一部书怎么也要一两周才能读完，读完后就是能写几篇荐书稿，也不一定能火，这个写作效率可能会无语。不过我们读书也不全是为了写荐书稿，要把写荐书稿看成是顺带着玩的心态，或许会更好些。
我也建议荐书从自已读过的经典书籍开始，一来自已已经读过，有较深的体会，知道亮点在那，写起来也更有底气。再说经典都是经过历史沉淀，最起码它是有传世的理由的，推荐不会出太大的错误，再说我们荐书不是定向推荐，又不是行政摊派，只是荐读，最终读不读还是你自已说了算，也不会有太大的负罪感。
我赞同老师的话，不要认为自已从前读过的书，人家都读过了，当今社会读书的人还不是太多，即便就是经典，没有读过的人也远远多于读过的人，想推荐就推荐，不必顾滤太多。会不会爆款做了才知道。
想通过创作荐书稿投稿赚钱的话，估计还是要盯着畅销书这一块，毕竟读畅销书比读经典的人群要大得多，畅销书之所以畅销是坚跟时代的。对于新出版的书，写出荐书稿，平台当然想收录，也会推流，关注人就会多。不过我还没时间去做，只是想当然，做起来也许不会那么容易。
三、上课求真，听课上心——内外结合，成效必显
从中学教师的角度审视，我们的小钱老师课上得确实很好，无论是直播课还是视频课都挺好，我总结起码有这么几点，感受特别深。
1.态度认真，表达到位。当然作为专业的培训讲师，表达准确流畅是基本功，但目前培训市场真正表达好的也不是太多，表达好也不仅是普能话标准，更主要的是要简炼明白，深入浅出，对一件事能用大众听得懂的表述，简单明了的表述出来，并且没有太多的废话，让人听起来不费劲还有舒服。这不仅是基本能力使然，还有态度，严谨热情的态度。从听课中明显感觉出来语速与节奏的控制，做教师应该都知道，以她这样语速上课，是很伤身体的，但她要坚持，这是远程培训课的要求。
2.准备充分，真心诚意。从授课过程明显看出是经过精心准备的，从谈对读书的认识到读书的意义，讲得很深刻而具体，且很接地气，让人一听就明白；对一些操作技术类，都能设身处地，把自已的切身体悟毫无保留地讲出来，这是很难得的。大多讲座培训，都是固定程式比较多，例子都是公网可见的，真正拿出培训师自已的干货，实打实真不多。比如说拆解的一些案例，还有一些资源账号，写稿一些技巧与体会，有些都属不传之秘，通过网络培训能做到这些，真的值得一赞。
3.内容充实，实例论证。市面有很多培训课是说官面文章，谈意义谈传奇占了大量时间，真正谈实操时一言代过，叫口惠而实不至。小钱老师的课，无论是直播还是视频都是干货满满，内容相当充实，更难能可贵的是，教学实际操作时常常是实例论证，这让学员会有身临其境之感，体会更深刻。线下授课常用此法，那是因为有考核任务，象这种不见面的网络培训，如此操作实在难得。
4.认真领会，反复推敲。老师教得如此认真，我们学员也当积极响应。当然，学员最好的回应就是“认真消化，深刻领会，反复推敲，融汇贯通”。个人认为关于写作的事，一是技术，二是积累。我们的培训是解决表达方式与技术问题，而积累要靠我们自已大量的阅读、观察、实践的输入，还有积极的思考加工，勤于动笔的输出。现在培训只能是了解一些输出的方式方法与技术，即便如此也是博大精深，因此，在培训期间，就要全身心投入，争取最大限度的吸收消化。
我的做法一是反复回听，我每天晚上要健走一个多小时，选择一些安静的小道，边走边听，白天也会利用零星时间，每段视频最少听4遍以上，听几遍后再回到书桌前打开电脑，一边听一边摘记，然后再就有感触的点，结合自已的做法想法，写一些分析体会。对学到的以前不曾用过的方法，试着用用，加深印象。过几天再复盘重听一遍课，再找一找感觉，看还有没有漏点。也许是老了听过看过的东西，容易忘记。
四、老骥伏枥重过程——想结果更需有过程
班主任要我们谈谈以后学习的打算，这个还真不好说。小钱老师课上说对头条写作要设定一个目标，比如说一个月过百粉，三个月过千粉，四个月每天赚5元.....。这个我是真心不敢期待，估计平台有其底层逻辑，我们小户是不清楚的，培训老师也只能从技术层面解析，我也坚信，自媒体平台会是“知识变现”的端口，坚持做下去，必有收获。
但要说设定具体的收益目标，我还是比较保守的，目前我已做了280多天，尽管大多数时间都是盲人摸象，走了不少弯路，但通过阅读、观察、分析认为：要一个小白从起号到理解再到能赚钱，真的不是朝夕之功，要有承受煎熬的思想准备。过早的设置过高的目标，也许会直接导致坚持不下去。新东方转型开播东方甄选，俞敏洪准备连亏5年，每年亏一个亿过5年苦日子，结果半年多就爆发了，连俞敏洪这些商业大咖，都有持久投入的心理准备，更何况我们这些市场小白。
我们这些老人是只重过程，在过程中学习一些东西，争取与时代脱离的更晚一些，更多的理解时下年轻人的想法。至于变现吗？就让它水到渠成吧，就象小钱老师课上说的：把头条当成自已的自留地，但也认真去打理，坚信功到然成，没成说明功夫不到，也不着急不后悔，平和心态静待花开。
再次邀请各位朋友，到《今日头条》我的自留地《徐梓让教育观察》参观指导。留下您的宝贵意见与建议，也衷心祝愿各位学友早日实现“知识变现”，走入财富自由的行列，当然能“筝的小钱”也不错，由小才能到大吗！
江苏沭阳 徐梓让
2022年10月14日