论ACT在中国究竟能走多远?
2016年6月SAT正式改革,2015年11月3日ACT俱乐部正式启动。SAT与ACT同为“美国高考 ”,但近年来,SAT问题不断,而ACT在美国乃至全球颇受欢迎,大有后来者居上的趋势。ACT俱乐部选择在这时启动自有它的考量。那么,在这场没有硝烟的中国大陆战场上,SAT与ACT究竟谁能更胜一筹,走得更远?
1、2015年ACT和SAT在美国的分布图
其中红色代表ACT,蓝色代表SAT
如果以占有率50%为分界线,ACT攻克30州,SAT攻克20州。首都华盛顿,ACT占有率42%,SAT占有率58%,SAT蓝军占上风,但ACT已有赶超SAT的趋势。
2、SAT被美国3600多所大学及加拿大的所有大学接受认可,ACT被美国3300多所大学认可。
3、2002年SAT进入中国市场,3年后(2005年)ACT也进入中国市场。在中国大陆每年有超过90%以上的学生在进行SAT备考,只有不到10%的学生在准备ACT考试。
4、2003年,全国第一个SAT培训班在上海新东方诞生。从2009年开始,SAT培训人数同比增长50%,启德、环球雅思等一些国外教育机构相继开设SAT培训课程,本土的SAT培训机构大量涌现,SAT涌入国人视野,成为申请美国名校、奖学金的重要参考。
5、ACT目前仅允许GAC国际大学预科的学生参加考试,因此欲在国内报名参加ACT考试的学生需要就读9个月或12个月的GAC预科课程,而且还要在读课程之前提供相应的英语成绩,或是通过ACT专门的入学测试,其课程和考试总费用在10万元左右;而SAT的培训费用大约在1万-2万元左右。
从这些数据中,我们似乎能看出些许端倪:虽然ACT在美国本土的知名度已以迅雷不及掩耳之势近乎超越SAT,但就目前而言,SAT在中国大陆拥有更多的知名度、更大的市场空间。
虽然在2012年在美国境内ACT以微弱票数首次超过SAT的报考人数,结束了SAT统治美国高考的历史。但SAT引入中国市场的时间较早,前期在新东方的宣传推广下,从最初的不到20人到2014年的6万多人,SAT更为我们熟知,有着广泛的影响力。
从两者考试内容上来看,ACT是一种知识性考试,SAT是技巧性考试,对于国内培训机构而言,他们更擅长的是技巧性考试,通过相应的有针对性的训练、不停地反复练习,来帮助学生把握考试的规律和应试技巧。所以,就模式上而言,培训机构在SAT上更有优势。中国众多教育机构如新东方、启德等,针对SAT开设强化班、1对1辅导班等,在SAT培训上也有着良好的口碑,在规模上也愈加精细化、个性化。
而ACT在进入中国市场后并未进行及时有效的推广,所以国内学生和家长对ACT的了解尚处于懵懂状态,其在国内的知名度更倾向于国内的会考。就目前市场来看,国内尚未有一家ACT培训机构能够深入人心,培训人员在ACT领域专业性不强,造成当前ACT的培训基本处于散养状态——杂而不精。
此外,SAT和ACT在中国大陆均未设考点,这就需要大陆考生前往就近的考点参加考试,一般以香港居多。虽然参加GAC预读课程后学生可以在国内参加考试,但该课程时长9-12个月,需要花费5-6万元,而SAT的培训一般为1-2万元,再加上两者报考对象均以赴美读本科的高中生为主,课程大部分学生仍是处于在校就读的状态。所以在不考虑额外培训的基础上,ACT的考试成本远远超过SAT,这也是ACT在中国推广不得不要考虑的因素。
三年前美国大学理事会就宣布变革SAT考试,新SAT考试将于2016年推出,此后,美国大学理事会停止了旧SAT考试的新题研发,从而导致去年下半年开始,旧SAT考试不断重复已考过的旧题,SAT的考试成绩大打折扣。
而ACT考试委员会主席日前在退休演说中曾经提到,ACT考试即将迎来新的变革。随着ACT改革进程的推进,ACT官方机构的主要精力,必然会用于新ACT考题的研发,亚洲区的ACT考试,重复旧题的可能性会越来越大。此外,SAT从2002年进入中国市场,一直到三年前都风平浪静,其根本原因在于SAT考生人数达到一定程度之后,就可使跨国贩题机构有利可图。而随着ACT俱乐部在中国正式运营上线,及其大面积的推广,势必在中国境内挂起一阵报考ACT之风,ACT考生人数的迅速增加和ACT改革进程的推进,这两个方面所形成的合力将导致ACT考试的安全系数可能会越来越低。在这种情况下,ACT官方又是否能有效避免类似泄题和漏题事件的发生,又能保证改革的顺利进行呢?
时间:
对于SAT考试,只要你能合理分配时间,基本上有时间回答每道问题。但是对于ACT,则时间较紧,很难在有限的时间内完成所有问题。
阅读:
SAT阅读的问题通常会标注出行数,让你能够在那儿找到相关信息。即使题干中不给出相关信息的具体位置,问题通常也是按照文章顺序来安排的,所以回到文章中定位答题区域不会太难。 ACT阅读部分则不同,题目是随机排序的,一般也不提示行数,因此定位到文章中的细节信息就会比较难。
几何:
ACT数学部分中几何问题的数量是新SAT的三倍。并且,ACT考试需要你记住所有公式,而SAT都会在每一部分的开头给出公式。
科学:
ACT有科学部分,注重考生对实验设计、自变量和应变量区别的了解;而新SAT只关注对图表和数据的阅读。
ACT重知识,考察的是学生掌握的学科知识;SAT重技巧,考察学生的推理及批判性思维能力。虽然对中国的学生来说,选择ACT考试可能更容易在短期内获得较为满意的成绩,但从现阶段来看,学生如果要考ACT,为确保成绩,许多学生会参与GAC培训,这就要求学生必须从很早的时候就开始着手安排,并且目的要非常明确;另一方面,GAC课程的培训费用和所需时间都比较多,在不考虑额外培训的基础上,考试成本要多于SAT;再者,从时间角度来看,SAT进入国内要早于ACT,在影响力和认知度方面都要比ACT更深远写。所以,ACT想要完全打入中国市场,真可谓任重而道远。
虽然ACT更注重对学生知识点的考察,对于中国学生来说,更容易在短时间内取得满意的成绩。但是,2016年的新SAT的改革也在渐渐向ACT靠拢,在考察形式上也开始关注对学生各类综合知识的了解和掌握。在SAT花费了10多年的时间已经占领中国大部分江山的情况下, ACT如何打出一套属于自己的套路呢?让我们拭目以待!
拓展阅读
《中国考生又一次受歧视!是偶然还是必然?》
点击识别下图二维码,阅读该文章