如果双减政策取消，你会给孩子报校外培训班吗？
实际上，双减政策实施以来，关于“是否放开校外培训班”的讨论就未曾停止。一些家长认为，双减政策并没有影响孩子补课的需求，即使没了补课班，孩子成绩还是上不去，因此呼吁取消双减政策。难道，校外培训班真的要“卷土重来”了吗？
双减前后/图片来源：网络
双减实施后，家长的“教育焦虑”得到了缓解
双减政策在2021年实施以来，取得了良好的效果，其中最显著的一点就是家长的“教育焦虑”得到了缓解。有媒体做过相关的调查，超过七成的家长认为双减政策是有效果的。
实际上，从个人直观感受来看，双减政策解决了家长们日益加重的教育经济负担。在双减以前，一个二、三线城市普通家庭的孩子，每周补课的费用就要1000元，如果是高中生，价格会更高。计算下来，一个月就要4000元。而如此大的开销，对于月收入不到8000元的家庭来说，是“不能承受之重”，毕竟一家人还要还房贷、维持日常生活。
双减后校外培训受到影响/图片来源：网络
而双减有效解决了这些家长背负的经济压力。很多家长就反映，再也不用烦恼每天谁送孩子去补课，也不用担心拿不出来下个月的补课费该怎么办。更重要的是，孩子学习负担也降低了不少，以前总是闷闷不乐，如今变得更加快乐了。偶尔，一家人在周末也可以外出放松游玩，亲子关系越来越好，这放在以前是连想都不敢想的！
校外培训班或“卷土重来”
不过，并非所有的家长都赞同这一观点。尤其是靠着补课提高成绩的家长们，更是迫切希望双减政策能放宽要求，好让孩子们补课。
尤其是在今年全国各地高考试卷难度普遍提升的情况下，家长们更有理由支持“合理补课”的说法。
校外培训班/图片来源：搜狐
原本消停了一阵的校外培训班，仿佛一夜之间又“焕发生机”。毕竟校外老师想要给学生补课的心不是一天两天了。不过，相较于从前大张旗鼓地宣传，如今的他们都学会了“低调”。
不信的话，可以去学校门口看一看，各种“学生托管服务中心”、“学习兴趣班”如雨后春笋般涌现出来。个个都是校外培训班披了新马甲，“换汤不换药”。
因此，不管是否承认，校外培训班都是可能再度出现的，如果真的如此，双减政策还能够发挥作用吗？
面对新的校外培训班形式，双减还能管用吗？
答案是肯定的。事实上，很多人对于双减政策的理解略有偏颇，双减并不是为了取缔校外培训班而出现的，恰恰相反，它是为了规范现有的校外培训班行业，引导行业高质量发展。
曾几何时，校外培训班成了一种“潮流”，无论孩子成绩好与坏，无论学生是否需要补课，家长都硬着头皮加入补课的行列，只为了一句“其他孩子都补了，我家孩子不能落下”。
校外培训/图片来源：网络
这句话，透露着父母担心自家孩子会被其他人超越的那种焦虑感。校外培训班就是利用了普遍焦虑，打着“别让你的孩子输在起跑线”、“多补一天课，多会一道题”等旗号，虽然听起来很幼稚，但偏偏命中了家长们急迫的心理。
当拿捏住家长们后，校外培训班就“漫天要价”，重视营销忽视教学，朝着产业化方向发展。
而双减政策的出台，切断了校外培训班宣传的口径，规范了行业秩序，保证了教学质量，即便是在校外培训班“卷土重来”的形势下，仍旧能发挥重要的“守门员价值”。
因此，家长们如果想补课，没有必要冒风险，可以选择当地教育部门列出的“白名单校外培训机构”。更重要的是，要意识到补课毕竟不是万能的，只有让学生自己掌握学习窍门，才是提高成绩的长久之计。
文/岳玉琨