“赢在起跑线上”
将孩子送往各类培训班学习技能
已蔚然成风，而在这过程中
难免会发生各类纠纷
5月10日
麻城市法院盐田河法庭审理一起
在校外培训班引起的“健康权遭受侵害案”
家长该如何维权呢？
事件经过
事情从校外培训班说起；
黎某开办了一个培训班，该培训班未经教育部门审批，也未在工商部门注册登记，小陈、小厦系该培训班的同学。
小陈与小厦在培训班教室相约做游戏过程中，小厦捏伤了小陈的下体部位。黎某获知该情况后，给小陈检查了一下，发现没有外伤，就告知小陈要是不舒服就立即和黎某说，当时未将该情况告知学生家长，也未送小陈就医。
第二天，小陈的伯伯打电话给黎某说小陈受伤之事，黎某联系小厦的父母一起将小陈送到医院就诊，被诊断为右侧睾丸扭转，构成十级伤残，花去医疗费8134元。
三方当事人就赔偿事宜协商未果，小陈将黎某、小厦及其监护人诉至法院，请求判令赔偿医疗费等各项经济损失。
法院受理
盐田河法庭庭长李华武承办该案后；
考虑到原、被告双方均为在校学生，案件久拖不决将影响两个孩子的学习生活。承办法官李华武在查明案件事实后，立即组织开庭。
庭审中，三方当事人争议的焦点是责任划分问题，承办法官李华武结合案情对责任分担、赔偿范围等进行释法析理，依法划分责任。
被告黎某未经工商登记及教育主管部门批准开办教育培训机构，且在组织学生培训过程中，未对学生进行安全教育，在原告小陈受伤后未及时通报家长或送其就医，对原告小陈受伤所致的损失应承担主要责任，被告小厦作为侵权人，其监护人应对原告受伤的损失承担部分责任。
法院根据三方的过错程度，判令由被告黎某承担50%的赔偿责任，赔偿46817元；被告小厦监护人承担40%的赔偿责任，赔偿37454元；原告小陈的监护人自行承担10%的责任，即9364元。案件宣判后,当事人双方服判息诉,目前该判决已生效。
法官说法；
《民法典》规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
目前，社会上举办的兴趣特长培训班比比皆是。家长在选择培训机构时，最好能实地察看、充分考察，以确保安全。要教育孩子遵守规则，普及人身安全知识，既要让孩子学会自我保护，也要教育其不能伤害他人。