对于EMBA教育,因近期国家政策的影响,国内很多商学院都面临着很大的市场压力。中国的EMBA教育从诞生开始就是一个畸形的东西,那么中国EMBA和国外EMBA的区别是什么?下面就来了解一下。
中国EMBA和国外EMBA的区别
中国EMBA项目与国外EMBA有三个特点不同
首先,国外EMBA学生通常是企业中层管理者,年纪在35岁左右,而国内EMBA学生的年龄是40左右,绝大多数是高层管理人员,层次远远高于国外。、
第二是规模大,国外一般的就是一两个班,而国内知名大学都会有五六个班,清华一年EMBA学生400人,有七个班。
第三,学生除了学习知识还要发展网络关系,同学间、校友间的凝聚程度,远远超过国外的EMBA。
现阶段中外EMBA商学院从四个方面不同
1、教授
中国商学院教授(除了长江、中欧等 几个商学院)多为本土培养,理论知识尚可但实战经验缺乏。而在理论方面,无论是战略、金融、会计、财务、运营还是组织架构、人力资源,中国均缺乏国际知名 教授;在实战方面,美国商学院教授中,不乏著名投资人、前企业高管等具备丰富商业经验的精英,而中国商学院教授,多为纯学者,毕业后就在大学任教。商学院 是应用性很强的培训机构,缺乏实战经验难以对商业有较深的理解,难免纸上谈兵。
2、机制
中国商学院成立时间一般都在20年之内,过程中学习了很多国外经验,并结合中国实际情况做了不少优化。可以说机制上还比较成熟。美中不足的是,各商 学院将大量精力放在招生和和市场宣传方面,而在内功方面底蕴较弱。宽进宽出,学生的收获不够大。花钱混文凭现象严重。
3、社会资源
中国商学院最大的吸引力,是让学生扩大人脉。通过同窗几年,学生间建立了不错的人脉关系,将来可以优势互补,互相帮忙。但是由于时间较短,校友资源比较匮乏,企业对商学院的认可程度远比欧美企业弱。
4、口碑
中国的某商学院,一度在财富杂志的全球商学院排名列前10名。但在全球各大企业,知道这家商学院的寥寥无几。甚至在中国人里,知道这家商学院的可能也不是太多。而哈佛、斯坦福、芝加哥等商学院,工作过几年的应该都有所耳闻,口碑的差别不是一个数量级。
本文由清培商领院中心小编“小洁老师”编辑发布,部分信息来源于互联网,如有侵权请私信告知!
更多资讯可以关注“清培商领院”