很多人在为考研备考的时候选择自主学习，这样可以节省一大笔钱，复习时间和方式也更灵活，不过，这种可能更适合底子好且自学能力强的人；也有人选择报班学习，就是在老师的带领下学习，可以节省时间，少走一些弯路，而且有老师督促也不容易偷懒，当然，报班最大的问题就是花了钱却有可能没有找到负责的机构或者有水平又有责任心的老师，所以，报班需要慎之又慎。
在考研的时候，有的考研辅导老师会和学生一起考，他们能考得过学生吗？在2022年考研初试成绩公布后，新东方的英语名师王江涛就公开了自己的考研分数。
王江涛是何许人？他本科毕业于北京外国语大学，专业是英语；硕士毕业于北京大学，专业是哲学；他是新东方的优秀教师、首席主讲人，曾以高级翻译的身份出访欧美。
王老师报考的是北京大学，考试时缺考管理类综合能力，只考了英语（二），英语（二）的满分为100分，王老师得了90分，其总成绩就只有这90分，排在同类考生中的第390名。
很多考研人不淡定了，在评论区纷纷留言。有人高兴地说自己比老师还高1分，有人说自己得了94分，也有人也考了90分，等等。还有人说王老师考得“不行”，说老师应该考100分的。
新东方还有一位英语名师董仲蠡也参加了去年的考研，董老师缺考了思想政治理论、法学综合卷和法理学，其英语（一）考了86分。那是不是董老师比王老师考得差呢？不是。
英语（一）和英语（二）是有区别的。简单点说，就是前者比后者要难，学硕和医学类考前者，专硕考后者。
英语考90分左右是什么水平呢？考研英语国家线一般在30分到50多分不等，像2021年，清华大学考研复试对英语的基本要求在40分到65分之间，北京大学学硕要求英语初试成绩达到55分，专硕除了金融、保险、国际商务、税务和翻译专业要求60分，其余的专业也是55分。所以，能考90分的人都是英语大佬了。
有人说，老师考不过学生，应该没有资格教学生。上面两位老师虽然考得不错，但作为老师是不是应该比学生考得要高一些呢？老师当然应该考过绝大部分学生，但考不过尖子生还是一种相对客观存在的现象。
为什么同样的试题，有时候老师考不过尖子生呢？
原因可能有二。一是两者的思维方式不一样，老师平时做题，不仅要思考怎么答题，还要思考如何深入浅出地跟学生讲清楚，这种思维定式在考场上很难改变，而学生做题时不会考虑其他的，有时候不太会做，还可以根据感觉蒙对；二是学生平时接受的都是限时训练，早已习惯了在固定的时间里做完一套试卷，老师这方面的能力在踏上工作岗位后慢慢退步了。所以，面对相同题量的试卷，老师做题的速度比尖子生要慢一些，而时间不够，就会影响答题的正确性。总之，教师考不过学生是比较正常的，但也仅限于尖子生，如果老师考不过的学生数量有点大，那这个老师的水平就值得质疑了。
有一个考研生说，“英语好，不代表四六级和考研成绩高，二者没有必然联系”，说的就是这个意思。