编程课也是现在家长非常关心的课程之一,但是很多家长没有感受过编程课,所以无法为孩子做选择,今天上学帮机构测评请来了两位实际感受过编程课的家长,让他们分享下自己的真实体验,为各位家长做一下参考。
上学帮用户:方小雪
科目:核桃编程网
一开始是觉得这个课程比较新颖,而且最近两年才出来的,据说编程课可以开发孩子的智力,培养缜密的思维能力,所以决定先体验一下,查阅了很多家有编程的网课,自己其实是不懂的,简单的做了一下对比,花了9.9元去买了5节的体验课。
所以,现在说说我对核桃编程体验后的真实感受吧
一、 整个课程是闯关的模式,一关接着一关,老师并没有直播,而是有个提前做好的动画片和讲解,小朋友根据视频里的动画和讲解自己一步一步操作,这和我的预期模式有点不同,所以这是需要家长陪同的,有一个微信群,上课的时候老师在群里互动,询问小朋友们做了嘛,有问题在这个微信群里提出并帮忙解答,而且比我想的要难。
二、 后期课程会涉及到一些数学方面的专业词汇,年龄小的根本不懂,低年龄阶段没有必要浪费这个钱,至少8岁以上再考虑吧,而且低年龄段的儿童自觉能力较差,必须有家长陪同,所以需要你有这个时间。它不是直播课,有其他的品牌是直播课,所以要多了解。
三、 体验课结束后会不断有人打电话让你报名,电话打得多让人嫌烦了,这也是他们的任务,据内部人员透露年龄段小的不要考虑,有点费眼睛,而且打电话催单是他们必须做的事。但是我接到的电话态度并不好,不报名还会不断问原因,很反感。
四、 现在编程课也有很多线上品牌,比如编程猫、有道少儿编程、scratchJR……等,宝妈可以多了解和体验几家再做选择,适合孩子,并且孩子有兴趣学下去才是最重要的。越学到后面越难,花费的时间和精力也会更多,当然能学到后面的相应的收获成果也会很大。
当然不排除有它的优点,少儿编程是一个需要长期坚持下去的课程,可以培养孩子的编程思维,理清思绪,明确因果关系,从而做出正确的选择。建议大家结合自己孩子的实际情况和课程的多次体验,再做出选择。
上学帮用户:云龙
科目:学而思编程
我家孩子今年8岁了,为了让他跟上时代潮流,信息化、人工智能的潮流,我就萌生了给他报少儿编程课的想法。感觉学而思是大品牌,有实力、有经验,应该值得信赖。
并且宣传广告说,学而思编程课由拥有多年教学经验的老师和BAT一线工程师组成的专属教研团队潜心进行课程研发,并与美国麻省理工学院Scratch媒体实验室、北师大等权威机构深度合作,参考国际IB课程小学阶段的闭环体系;斯坦福设计思维Design Thingking结构以及哈佛小学的Scratch课程体系,历时两年完成课程打磨。这听着就高大上,牛气啊。
当时,心情一激动就选了它的课。体验过后,最明显的感受是节奏太慢了,一些角色、运动、游戏控制等最基础的内容,要学完5次课才可以,感觉一个角色设定、运动模块的讲解就能占到两节课,课程进度有点拖沓了,比如一个运动模块其中有个前进设定要求,翻来覆去地讲了好多遍,让孩子一会儿设定走6步、一会儿走7步......
其实这个模块在后面都会练习到的,讲得太详细,孩子反而有点烦。而它需要5节课讲完的内容,傲梦、核桃等基本上一节体验课就全部学完了,基本上四五节课就可以完成一个编程作品设计了。感觉,课程内容太浅显了,好像单纯为了增加学时、赚家长的钱,体验过后不是太满意,性价比确实不太高。
真心感觉它对不起宣传介绍,那么多优势力量、历时两年就打造这样的课程?很多时候第一印象是很重要的,往往影响接下来的决定,就比如这次,看到这样果断出坑,还是去选择傲梦、核桃吧。