台海网10月25日讯（海峡导报记者陈捷通讯员湖法宣) 小戴报考高职招考后，到一家培训机构报名并支付了辅导费12000元。可是，最终小戴却只考上了大专，没能考上本科。后来她了解到，这家培训机构没有教育培训资质，为此，小戴状告培训机构，要求讨回辅导费。
近日，湖里区人民法院发布了这样一起因培训纠纷引发的索赔案。
原来，小戴之前报名高职招考，为了能够顺利考上理想大学，她选择了一家培训机构，在该机构开设的高职招考辅导班上课，签订了《高职招考辅导协议》并陆续支付了各项辅导费12000元。
成绩公布后，小戴的成绩并不理想，最终只上了大专线。后来，小戴了解到，她此前所报的培训机构只是一家教育咨询公司，并不具备教育培训资质。
小戴认为自己受到了欺骗，她觉得正是因为该公司没有资质，不具备相应的办学条件，才导致自己的成绩不理想，使自己最终没能考上本科。
于是，小戴一怒之下将培训机构告上了法庭，要求其“退一赔三”，即要求对方返还先前支付的12000元辅导费及利息，还以该公司存在欺诈行为为由，要求赔偿其三倍辅导费。
湖里法院经审理认为，虽然培训机构不具有高职招考辅导培训资质，但是小戴支付了辅导费用，培训机构提供了教育辅导，小戴接受辅导后通过了大学专科考试，培训机构履行了合同义务。虽然小戴在签订《高职招考辅导协议》时并不知道教育培训和教育咨询的区别，但双方签订合同时并未将培训机构是否具有教育培训资质作为是否签约的衡量因素，培训机构不存在故意使小戴误认其具有教育培训资质而签订合同的欺诈行为。
因此，法院认为，小戴主张培训机构“退一赔三”缺乏依据。最终，一审法院判决驳回小戴的诉求。
一审判决后，小戴提出上诉。近日，厦门市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
法官提醒
选培训机构，要擦亮眼睛
法官说，因教育培训机构准入门槛高，需要经过严格的行政审批，市面上的很多培训机构都是通过注册教育咨询公司来对外招生开展教育培训，以“教育咨询”为名行“教育培训”之实。所以，培训行业存在鱼龙混杂、良莠不齐、监管困难等问题。在这类无资质的机构中参加培训，一旦出现纠纷，很有可能像本案中的小戴一样，交了辅导费，没达到预期的培训效果，也无法通过诉讼的途径要回辅导费。
法官提醒广大学生及家长，甄选培训机构时一定要擦亮眼睛，选择正规、有相应资质的培训机构，否则“退费难”事小，耽误了学业损失就更大了。