人民日报连续发文批评课外培训机构乱象，这些机构前景如何?

校外培训机构之多不会因为谁批评而起变化，它的发展谁也挡不住。为什么这样说呢？校外培训机构的存在是个经济链，“中考”和“高考”的存在，特别是“中考”已成为校外培训机构的助推器，分流逐步扩大，家长们焦虑心情就越重，对校内教育己感觉不十分可靠，对校外培训更加依赖。现在的孩子多是独生子女，家长们不希望孩子学习停留在职高层级，拚死全力让孩子走高中上大学之路己是现实。如果中考将分流扩大到70%，校外培训机构需求更大，校外培训和有偿补课会丛生。

着实说，四十来年我们的职教还没准备好，中考分流到职高的大批学生只停留在毕业就业上，为什么不设计更高层面的职教，如大专，本科，国家重点职教呢？职教在德国和一些发达国家非常重视，职教和普教比职教更利于和参加生产实践，所以，职教抬高层级即有文化又有技术，就业将大受欢迎。而普校毕业生只学文化，没有职技，反到不好找工作。

所以，中考分流降低是明智之举，准备好职教更高层级建设，扩大投入，确保孩子们求学需要才是正道。

教育兴国，轻视教育国不兴，我们的职教停留在低层级，各行各业都需要高层次的有文化有技术的人才。

请人民日报不要再批评校外培训机构，它存在和发展是教育本身导致的，是个需求与供济的经济链。舍弃教育本身的改变，断言没有人可解教培机构丛生。