女儿在舞蹈培训班学习多年，却在一次课上完成下腰动作时摔倒受伤，后经治疗鉴定，构成一级残疾。对此，舞蹈培训机构认为自己并不存在过错，这让女孩的父母无法接受，于是将对方告上法庭。最终，苏州的这家舞蹈培训机构被判赔偿113万余元。
受伤后辗转多地医院求诊治疗
小真（化名）今年9岁，她从4岁开始，每个周末都会在父母陪同下到家附近的蝴蝶舞蹈培训工作室（化名）练习舞蹈。
没想到在7岁那一年，却发生了意外。2017年6月的一个周六下午，小真在母亲的陪同下来到蝴蝶工作室。课程进行期间，舞蹈教师吴某安排小真等四名学员示范下腰动作。小真在单独完成下腰动作时，仰面摔倒后出现腿部及腰部疼痛等症状。吴某及小真的母亲随即帮助她舒缓疼痛，但是一个小时后，症状依然没有缓解。
旁晚6点左右，小真的父母发现孩子双腿无法站立，于是将她送医治疗。
“从苏州辗转上海、北京，期间在7家医院求诊治疗。”据小真的父亲说，从事发到现在，孩子几乎都在医院度过。
2019年1月，司法鉴定意见认为，小真因跳舞下腰致急性脊髓损伤、脊髓休克，目前遗留截瘫，并伴有重度的排便、排尿功能障碍，其损伤已构成一级残疾，需要大部分护理依赖。小真的父母认为，全部责任都在于舞蹈培训机构，于是代表小真诉至苏州市虎丘法院，索赔共计255万余元。
法官：培训机构应承担赔偿责任
经查，被告蝴蝶工作室是一家个体工商户，经营者为吴某。
在庭审时，被告蝴蝶工作室辩称自己在培训过程中有完善的安全培训管理体系、安全达标的教育设施、及时的应急救护措施，不存在过错。其还表示学生在开展舞蹈培训前进行了充分的热身练习；事故发生时，在场的原告监护人未尽到看护职责，事后对原告的伤情未引起足够重视。
吴某认为，该事故系原告动作失误导致，并非被告的教学事故。
法院审理认为，被告蝴蝶工作室在对8周岁以下的未成年人从事舞蹈培训时，其所承担的责任应当等同于我国侵权责任法中的教育机构责任。
本案承办法官指出，吴某在原告单独完成下腰动作时，对上述动作可能造成10岁以下儿童脊椎损伤的危险性缺乏估计或估计不足，没有采取预防和避免损害发生的相应措施，导致原告在完成该动作时倒地受伤，造成原告急性脊髓损伤、脊髓休克，目前遗留截瘫的严重后果。对此，被告蝴蝶工作室未尽到教育、管理的法定义务，对原告的损害应承担赔偿责任。
父母未认识到危险性，法官判减轻对方三成赔偿责任
此外，承办法官也指出，原告法定代理人即小真的父母在安排女儿参加舞蹈培训时，对小真自身生长发育等实际情况未能充分考虑，没有认识到未成年人参加舞蹈培训存在一定的危险性，对原告在舞蹈培训过程中导致的上述损害后果，应自行承担一定的民事责任，即减轻被告蝴蝶工作室30%的民事赔偿责任。
虎丘法院按规定计算出原告的实际损失为包括医疗康复费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等合计165万余元。法院最终判决被告舞蹈工作室未尽到教育、管理的法定义务，对原告的损害承担70%责任，共计赔偿113万余元。
对于本案的启示，承办法官建议，教育培训机构能与家长一道为未成年人投保意外伤害、意外医疗等保险，一旦发生意外，可保证受伤的孩子及时得到赔偿。
来源| 扬子晚报（版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）
编辑| 刘杨