这本书是关于生物数据在视光领域的应用，目前正在撰写中，预计最快也要到明年才能出版。在这个过程中，我们还需要进行多次培训，以确保能够更好地掌握相关知识。
目前的标准化培训分为三级，包括金牌验光师。许多人认为自己的验光技术已经很准确了，但实际上，效率、精准度和稳定性才是衡量验光师水平的关键指标。虽然验光结果可能存在差异，但只要差距在合理范围内，就不会影响到诊断结果。
在屈光检查中，我们需要保证光度的稳定性。虽然每天的检查方式和精度不同，但只要在光度稳定的成年人中进行多次检查，几年后的结果应该是相似的。因此，虽然屈光检查每天都在进行，但结果却会因为检查方式和精度的不同而有所差异。
在近视防控方面，我们需要足矫视力。然而，目前传统的矫正视力往往不足。虽然足矫视力存在争议，但我们需要在标准化培训中明确规定最佳矫正视力，包括1.0、1.2、1.5和2.0。
在标准化培训中，我们不会涉及视力指标，而是专注于黄斑中心视力。最佳视力因人而异，可能是2.0，也可能只有1.0。无论结果如何，每次验光的结果都必须是黄斑中心视力。至于如何将视力从2.0降至1.0，这是家长和医生的自由选择。
在呼振林的屈光检查行为学中，厚本的页数达到了12600页。在这个实验中，研究人员将近视儿童分为两组，一组使用传统的1.0矫正视力，另一组使用最佳矫正视力，即黄斑中心视力。然而，实验只进行了两年，因为内组的近视发展速度太快，无法继续进行下去。
2002年开始，我一直坚持使用最佳矫正视力，并在实践中发现了很好的效果。因此，在选择镜片时，我们需要根据患者的具体情况进行综合考虑。除了金牌视光师和金牌视光师，还有一些其他的培训课程可以选择。
在金牌视光师的培训中，我们不会涉及模糊点、破裂点、恢复点等指标，因为这些指标对于普通验光师来说并不实用。最大外展力和最大内展力只是为了测量眼睛的极限能力，并不适用于所有人。因此，我们需要根据实际情况选择最适合的检查方法和指标。这个人的外展力惊人，正常人根本比不上他。然而，他说“少”，这是否意味着他有外斜视的特征？外斜视患者的外展力通常比正常人大，但这并不代表他的最大外展力也会如此。因此，我们无需测量他的向内集合力。只需要检查他是否有斜视，就能确定他是否有斜视。
如果我们进行了这些检查，发现他是水平内斜或水平外斜，那我们还查斜视干什么呢？直接诊断就可以了。那么，在检查了这么多功能后，美式方法真的能解决问题吗？立体视不好可能是功能性问题，但也可能是眼位斜视或外斜视等疾病引起的。
如果一个人的屈光状态不正常，是否会影响立体视？一个眼睛正视，另一个眼睛近视400度。他是否会有立体视？如果没有屈光系统的机能性障碍，就不会影响立体视。一只眼睛患有黄斑裂孔，导致视角视力很差。他是否还有立体视？如果没有，这可能是眼底病，黄斑区的机能性障碍会影响立体视。
如果一只眼睛患有白内障，是否会影响立体视？因此，影响立体视的因素很多，可能是屈光不正、黄斑裂孔或白内障等疾病引起的。
如果我们检查发现一只眼睛患有白内障，而且浑浊程度很高，那么这只眼睛不仅会影响立体视，还会影响矫正视力。因此，了解机能性障碍对功能的影响非常重要。这也是为什么美式方法在检查完这么多功能后，仍需进一步诊断的原因。
综上所述，检查机能性障碍对功能的影响非常重要。只有了解了这些因素，我们才能准确判断病情。