半月谈评论员 杨子春
提供“硅胶娃娃”性服务的“成人体验馆”在一些城市兴起，对于这一新生事物的争论甚嚣尘上，有人视其低俗，有人表示赞成，更有专家学者为其站台，表示这类场所的出现是性文明的表现。事实上，这是一个严肃的问题，它关乎道德和法律底线，关乎社会群体的精神和生理健康。
“成人体验馆”投资门槛低，运营成本少。“硅胶娃娃不吃不喝，雇一人看一店，稳赚不赔。”某经营者表示，“2019年生意最火的时候每天有20余单，每单最高可达数百元。”暴利驱使下，打着各类旗号的成人体验馆在多个城市纷纷开业。
让经营者“高枕无忧”的是，“硅胶娃娃”不是“自然人”，因此也就谈不上“卖淫嫖娼”，至多也就和非法经营沾点边。“我们卖娃娃，买之前难道不允许客户试试吗？”一位经营者理直气壮地说。
我国尚未出台相关法律明确规定此类商家不得经营。在利益驱使下，一些商家开始打歪脑筋，让“灰色”经营逐渐变“黑”，一步步挑战法律、道德底线，譬如涉及“淫秽色情VR视频”“幼童硅胶娃娃性服务”“黑旅馆”等。
不难发现，无论是售卖还是经营，商品只要沾了“性”的边，就容易滋生次生问题。在网购平台搜索“硅胶娃娃”，商品展示图片通常都会注明“过于逼真，不宜展示”，但如果尝试和店家私聊，输入“高清图”，商家就会自动回复大量“硅胶娃娃”敏感部位的高清图片。然而，这些照片发给了谁？对方是否是未成年人？商家并不关心。
“成人体验馆”在一定程度上反映出此类市场需求的真实存在。有性心理学专家表示，在社会层面，“成人体验馆”对于减少性犯罪或许是有帮助，但缺乏足够数据支撑。“硅胶娃娃”满足的只是小众群体，而对减少卖淫嫖娼违法行为，“成人体验馆”并无正面意义。
公众对“成人体验馆”在传播性疾病等卫生安全方面产生担忧，早已是不争的事实。消除性病毒需要医用消毒专业手段，包括高温和医用消毒液灭活，这是基本医学常识。
此外，记者在调查中还发现了“幼童硅胶娃娃”。性心理是生理条件和社会环境相互作用的结果，“恋童”心理属于“性偏离”，如不施以外界刺激，没有形成“癖”，未必会付诸实践。成人体验馆如果提供“幼童硅胶娃娃”性服务，外界刺激可能会引发使用者产生“恋童癖”倾向，或侵害现实中的真实幼童。
能否规范“成人体验馆”是对地方治理能力的一种考验，不能放纵其“野蛮生长”。更重要的是，法律是社会治理的最后一道底线，能否有效治理“成人体验馆”，更是对社会主流价值观念的一次测试。
来源：《半月谈内部版》
责编：杨建楠