“望子成龙，望女成凤”是为人父母的心愿，每个孩子也都与众不同，这是事实，但不可否认，大多数的孩子，最终都会成为上班族中的一员，海归宋静便是其中之一。
人们眼中的留学
小时候，想要父母给几毛钱买零食很难，但是学校要几块钱、几十块钱的资料费、各种费的时候，父母很慷慨，甚至全家勒紧裤腰带，省吃俭用，给孩子选择他们眼中的名校，高分补习班，甚至出国游学。他们严格响应那个时代的口号“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，宋静的父母也是如此。
留学生在人们的印象中大致经历了两个阶段，10多年前，当普通毕业生排着长队，等着递交简历的时候，海归直接去专门的贵宾室面试。那个年代能出国留学的人少，学成归来的又少了一部分，市场需求大，对应的人才少，那可不得宝贝着。
这就给同一批找工作的人，留下了深刻的印象，出国留学毕业好就业，人一旦形成固有的认知，就很难改变，随着社会的发展，人民的物质生活水平提高，越来越多的家庭有能力送孩子出国。直到今天，很多家庭仍然优先选择国外名校，大多数从小学、中学就开始了，这本是好的社会现象，俗话说“读万卷书，不如行万里路”，海外留学无疑是两者的完美结合。
但是随着国内教育质量提高，社会供求关系慢慢变化，海归数量增加，质量自然也就参差不齐，用人单位对毕业生的整体印象有了新的认知，非世界名校的海归，在找工作的时候，几乎没有优势。
现在人们对留学生的印象，高考没有考上大学，中考没有考上高中，学习成绩不行，家里有钱，在国外混了几年，回来都说是留学生等等，一言以蔽之，就是“毕业证买的，这娃不行”。不幸的是，宋静赶上了这波印象。
留学高费用低回报
宋静是青岛姑娘，上学的时候，韩剧大火，再加上很多韩资企业在青岛投资建厂，当时人们的认知是“学好韩语，好找工作”。于是宋静高考后，放弃国内大学的机会，跑去韩国读了韩语专业，本科毕业后，已经是2014年了，不太好找工作。于是继续深造，选了工商管理专业。2017年，硕士毕业回国，韩企裁员，更不好找工作。
在外七年，各种费用加起来，前前后后100多万人民币，其中30万左右还是借的。一毕业就背负债务，在国内很常见，很多大学生都会申请助学贷款，利息低，毕业后每个月还几百块，很快能还清，但是一毕业就负债几十万的，大概只有留学生和创业失败者了。
4K的月薪我们来算算，住宿预计800元，一个月生活费省吃俭用1000元，话费、物业费、交通费估计200元。不敢生病、不敢逛街买衣服、不敢额外多花一分钱，一个月有2K的结余还债，按目前这个节奏30万粗略得还12年。想想都绝望，节流是不能了，那就只能开源，响应政府的地摊经济，宋静下班后去夜市摆地摊赚外快，这一年她28岁，还没有多少职场经验。
对教育的思考
害怕不？粗略的算，一个即将30岁的人，没有丰富的社会经验，找工作没有优势。因为她才毕业，这算理由吗？一个孩子到18岁就成年了，理论上要开始不靠父母，自己养活自己，自己解决问题。可是我们的孩子18岁才刚刚高考完，没有一点要独立的意思，父母也没有给予这方面的教育。父母一路包办到本科毕业、研究生毕业，不得不放手，因为大多数的父母实在是无能为力了。
国内校招接棒父母，给这些长大的孩子，做了最后一棒安全无缝的输送。部分留学海外错过校招的孩子，就没这么幸运了，他们没人护送，自己出来找工作，到这一步，大部分孩子才真正开始独立，自己养活自己。很多一直被父母包办一切的孩子，感觉很惶恐，不敢自己找房子，水电有问题，不知道怎么办，甚至不知道物业是干啥的等等。
每个人都有自己的认知和选择的权利，“父母之爱子，则为之谋一切”我们没资格说错。 站在旁观者的角度，对类似宋静这样的经历和选择，只能说也许当事人甘之如饴。但是当我们有了一个认知，并因此做出决定的时候，是不是去调查一下前因后果，分析一下自己做和别人做的区别。
当初韩企在青岛大量投资，对那一年的毕业生而言是一次机会，那对七、八年后的毕业生也如此吗？考虑一下企业的平均寿命，以及几年后的市场环境。都说外贸赚钱，外贸是什么，哪个国家和环节赚钱，是不是得好好了解一下，再去行动，好歹“知己知彼，才能赚钱”。
父母给孩子选择名校的时候，是以什么作为参考标准，出过多少状元？状元有没有就读过该学校？每年的状元出自不同的学校，甚至同一状元同时就读过2-3个初中、高中。几大名校怎么选，好纠结是不是？花钱都是其次，主要是这样的名校自己家的娃考不上，就算千辛万苦进去了，然后呢？进不去，送出国？
我们是否冷静地思考一下，择名校、送出国背后的最终目的。尽管父母眼中的孩子是完美的、独一无二的，但是不得不残忍地说，对于社会而言，绝大多数的孩子是一样的。“望子成人，成一个健康的人，一个乐观面对一切的人，一个大智若愚的人”远比“望子成一个笼统的龙”要好太多。
搜更多精彩内容
欠债留学的28岁女海归