建议开除！那位“抢教授话筒”的学生，为何会被成年人看不惯？
当这件事发生以后，竟然有很多的网友叫嚣着要开除那位抢话筒的学生，当然，立场不同，得出的结论不同。
但是有一点是相同的：他们做的事，对于社会来说，到底是进步的，还是退步的。
那我们先简单的梳理一下，看看究竟谁是谁非：
合肥师范学院有个专家叫陈宏友，安徽庐江中学花了2万块钱邀请这位专家到学校给学生讲座，目的是增加学生社会面上的知识。
这位陈宏友的演讲的确让人“开眼”了，我总结了一下，这位教授的意思有三层：
- 读书就是为了赚钱。陈宏友妄图以金钱主宰一切的价值观来“夹带私货”，营造金钱至上的理念。
- 崇洋媚外论。陈宏友说我们的基因不如外国的基因，读书的目的将来有机会接触到外国人，然后通过和白种人、黑种人“杂交”来改善自身的基因。
- 不当的爱情论。陈宏友说，如果你没有考上大学，只能和你村里的结婚，如果你考上了合肥大学，全安徽的男人女人供你选择结婚，如果你考上了清华北大，全国的男人女人供你选择，如果你有机会出国了，全世界的男人女人供你选择。
任正非曾经说过：在金钱至上的社会中，我们能刨出一种精神来，这才是留给子孙后代最宝贵的财富。
在80年代，老师告诉我们，读书的目的就是报效祖国，将来有一天我们学到了本领，在各自的领域发光发热，走进教室，墙上贴的标语是“为中华之崛起而读书”，充斥着神圣感，肩上也有使命。
但现在，一个堂堂的挂着十几个头衔的教授，还是教育领域的，在大庭广众下堂而皇之的给学生们灌输这样的理念。
如果这些国家的未来，听了陈学友这番话，将来都成了“唯利是图”的功利主义者，让谁来做贡献？
没有了宏达的理想和神圣的目标，没有了为祖国奋斗的使命感，怎么会踏踏实实静下心来搞研发？
浮躁！在金钱至上的喧嚣中，很多人变得愈加浮躁，一心想着挣快钱，纵观我们的大环境亦如此。
很少有公司踏踏实实在某个领域沉下心来搞研发，反而是热衷于房地产开发、医疗行业等等。在这种背景下，一些成年人反而觉得应该开除抢话筒的学生，他们认为这位教授说的是“真话”。
这些成年人而且还给出了其他的理由：
比如这位学生不懂得尊重老师，你有不同的意见，可以等教授讲完你再发表你自己的意见，而不是说一言不合就抢人家的话筒，这是没有教养的做法。
而且还批评了这位学生的暴力做法，还给出了荒谬的例子，这位学生你不信佛，难道就要冲到寺庙里把人家的佛像给砸掉吗？
我想说的是，不要再用成年人的思维去考量孩子的做法了，在喧嚣的金钱至上的社会中，希望我们给孩子们留一片净土，你说呢？