口碑较好的北京留学机构综合评估

申请英国留学的热度愈发高涨，竞争压力猛增，越来越多的学生选择找留学机构协助，达到分担压力或者说提高成功率的目的。小编整理了近五年来几家口碑较好的北京留学机构，简单给准备去英国的小伙伴一点参考。

英国本土机构发展——优越留学

(1)基础信息科普：英国本土机构，入驻国内已逾十年，专注英联邦申请，欧美略有涉及。

(2)按提及度排列关键点：顾问在行业内属于较为稳定的存在，从业时间较久，有完善的服务资质，对学生的看法很在意;文书作为主打项目，配置英国院校通用的turn-it-in查重系统负责检测文书，确保原创;注重口碑，合同服务期拉长线，直到学生毕业回国才截止，有完善的售后服务。

(3)部分评价：1.顾问签约前后回复消息都比较及时;2.可以和文案老师直接沟通，避免因为信息不对等造成的问题;3.主动权掌握在学生手里，有较好的服务体验，但是服务项目较少。

(4)业内总结：稳步发展的英国留学机构。

语言培训业务拓展——新东方前途留学

(1)基础信息科普：英语培训机构扩张业务到留学行业，部门分离和业务独立越来越明显。

(2)按提及度排列关键点：属于资深顾问+新手顾问的搭配，一带多，所以会出现学生踩雷的现象;文书有套模板的情况，曾经有新闻曝光过，感兴趣的可以查来看看，注意对文书这块上心，避免掉坑;有很多额外收费的附属项目，请看准自己的需求再决定要不要购买。

(3)部分评价：1.顾问中途离职，学生却被蒙在鼓里;2.买了过多服务产品，结果发现很鸡肋;3.效率挺高的，流程化服务比较明显。

(4)业内总结：顺利转型的语言培训机构。

澳洲当地收购进阶——IDP诺思留学

(1)基础信息科普：前身IDP在澳洲有比较官方的地位，目前也是雅思三大主办方之一，不过这个噱头的作用是让所有报名雅思的学生资料无条件落入IDP的信息库，本身对雅思考试是不会有任何帮助的。

(2)按提及度排列关键点：顾问态度普遍不好，会有欺骗签约的情况发生，前期调高学生期待，签约后打压学生更改方案;态度强硬，合同不友好，签约后三天内提出异议才给退款，不和申请结果挂钩，所以很容易出现签约前后态度反差过大的问题;本来是只做澳洲比较好，收购诺思后扩张了英国部。

(3)部分评价：1.冲着雅思主办方来的，结果发现主办方不能参与任何雅思培训，这个名号空有噱头;2.顾问态度较差，不重视学生，且多次额外收费，报语言班、帮忙argue还要另外交钱。

(4)业内总结：作风强势的澳洲留学机构。

传统中介持续发展——金吉列留学

(1)基础信息科普：传统中介，典型的土豪作风，机构分部数量多，广告投放量大。

(2)按提及度排列关键点：顾问流动性大，很难保证稳定，所以采用了1V6模式，多个顾问对一个学生;文书团队只在北京，团队分开，不给学生看文书材料，风险较大;有较多院校资源合作，申请美国高中案例丰富。

(3)部分评价：1.文书不给看，结果又不好，认为是文书的问题也无法求证;2.顾问常拿学校代理说事，但实际上这并不和申请结果挂钩;3.申请过程中顾问数量较多，甩锅也很顺溜。

(4)业内总结：急需改善的传统中介。

曾经辉煌暂时沉寂——威久留学

(1)基础信息科普：较为专注英国的留学机构，发展逐步走下坡路，与效率低下和人员不稳定息息相关。

(2)按提及度排列关键点：顾问是不是真正的资深，是否能给到专业的服务;文书效率比较低，但是水准并没有想象中高，可能是文案老师本身并没有宣传得那么好。

(3)部分评价：1.效率比较低，顾问不及时回消息;2.态度比较敷衍，无论是顾问还是文案老师，需要学生反过来督促。

(4)业内总结：服务意识有待提高的机构。

盘踞广州并行发展——启德留学

(1)基础信息科普：传统中介之一，在广州的口碑远高于其他分部，有资源倾斜的情况。

(2)按提及度排列关键点：顾问前期不肯给出干货性质的内容，存在催单等过分销售行为，当教育和销售挂钩难免会有虚假承诺来促使签约的顾问;业务较为广泛，日韩口碑高于英国申请项目。

(3)部分评价：1.签约前后顾问态度反差大，无法顾及学生;2.贬低文书材料的重要性，出现问题后会推卸责任到学生身上;3.合同内容存在不当之处，难以维护消费者权益。

(4)业内总结：口碑发散不均衡的机构。

以上就是市面上比较认可的北京留学机构，希望有帮到小伙伴们。