沃邦独家｜3月亚太SAT考情速递（附全部真题 详解）
风雷惊蛰户，细雨万物苏～今晨3月9号开考的这场是2019年的第一场新SAT考试，也是自改革后全球范围第36场新SAT考试，即亚洲第14场考试（School Day和补考除外）。在刚刚过去的一年里8月北美场次的重复旧题，10亚洲场次成绩延迟，12月整体评分严苛等等事件使得CB饱受争议，然而这一切并没有撼动SAT这门考试的地位，在官方给出的2018年度考试报告里全球考试人数增长到250万(2017年170万)。与此同时带来的还有分数上更大的竞争压力，以及寒假里高涨的备考热情。
常规意义上这是多数学生的SAT首考，但是也有不少学生打算在本次二战分手，甚至不乏极个别学神1550还刷分…这一切都说明学生的考试规划愈发提前，培训机构经验逐步积累沉淀，美本标化考试生态日趋稳定成熟。在这样的大背景下，勤奋和成绩自然会更成正比，努力与出分也是水到渠成的事情，也让我们更加期待这次考试同学们的表现！一如既往，沃邦以为学生提供最为优质的送考服务为理念，整理最全面的考试资料为习惯，传递最快速的考情回顾为目标，又一次派出专业教师团队赶赴多地亲临考试，希望为大家带来最新鲜及时的新SAT考试动态~
SAT考试概述
本场考试再次重复了北美School Day3月6号的原题，所以亚洲场次会大趋势上重复使用北美考题，好在时间相隔很短，所以并不影响总体上的考试公平性。题目整体呈现出的难度正常，而且与2018年12月亚太场次在阅读部分的结构顺序上保持惊人的一致，相信做过或考过这场的学生应该感觉上并不陌生。但在评分标准的预估方面仍旧要看大家的表现和CB最后的评定，极有可能语法部分的curve继续去年下半年的严苛。
各科回忆
阅读部分
阅读第 1 篇文章概述
小说是比较当代的经典剧情，极其类似于1708北美场次的那篇，女主人公作为学生接到教授要找她约谈的消息后，十分担心自己的表现顾虑课程是否会因此结束，课上还不小心打翻了仪器，在教授的严格而细心关怀下清理完毕就更加重了对此事的焦虑，课后剧情大反转，跟教授谈及自己之所以学生物的理想是当科学家，反而得到了教授暑期推荐去实验室工作的机会。
阅读第 2 篇文章概述
这篇文章讨论了君主统治产生的根源以及如何去避免，表达了对于在美国有可能产生新的君主统治的担心。
因阅读第2篇难度较大，故附上全文翻译。
先生们，有两种激情对人类的事务有着强大的影响。这些是野心和贪婪，对权力和金钱的爱。单独地说，每一种都有巨大的力量促使人们采取行动；但是，在许多人的心目中，当他们因为同一目标而结合在一起时，就会产生最强烈的影响。要在这些人眼前树立一个荣耀的职位，同时又要成为一个有利益的地方，他们就会千方百计地去得到它。正是大量这样的地方使英国政府如此狂暴。对他们的斗争是所有这些派别的真正根源，这些派别永远在分裂国家，分散议会的注意力，有时使国家陷入毫无结果和有害的战争，并常常迫使它屈从于不光彩的和平条件。
有什么样的人会在阴谋集团的喧嚣、激烈的争论、无休止的互相谩骂、把最优秀的人物撕成碎片的过程中，为这种有利的优势而奋斗呢? 智慧温和的人，喜爱和平与美好秩序的人，配得信托的人，这些都不会有。那将是勇敢和暴力的人，在他们自私的追求中有强烈的激情和不知疲倦的活动。这些人要闯入你的政府，成为你的统治者。而这些人也会被他们所期望的幸福所误导，因为他们被击败了的竞争对手具有同样的精神，出于同样的动机，将永远竭力使他们的政府陷于困境，阻挠他们的措施，使人民憎恶他们。
除此之外，先生们，虽然我们开始的时候薪水还算过得去，但我们会发现，这种情况不会持续太久。提出的扩大措施永远不会缺少理由；而且总会有一群人给统治者更多的东西，这样统治者就可以回报给他们更多。因此，正如所有历史告诉我们的那样，在每一个国家和王国，统治者和被统治者之间一直存在着一种持续不断的战争；一个努力获得更多的支持，另一个付出更少。仅这一点就引发了巨大的动荡，真正的内战，最终不是推翻了君主的统治就是奴役了人民。总的来说，统治的权力是有其道理的，我们看到王室们的收入不断增加，我们看到他们从不感到满足，而且总是想要更多。人民对税收的压迫越不满，君主就越需要钱来分配给他的党羽，用来镇压一切抵抗，把这些钱变成随心所欲掠夺的军费。党羽中很少有一个不愿意效法法老的，如果他能的话，他就先得百姓的银子，再得他们的田地，然后使他们和他们的子孙永远作奴仆。有人会说，我们并不打算立王。这一点我知道。但是人类有一种天生的倾向，那就是国王统治。国王统治有时能使他们摆脱贵族的统治。他们宁愿有一个暴君，也不愿有五百人在他们的阶级之上。它更多地表现出公民之间的平等；他们喜欢这一点。因此，我担心，也许是太担心了，这些国家中的任何一个，在未来的时代，都可能以君主政体告终。但是，我认为，如果在我们所提议的制度中，我们不通过使我们的荣誉职位成为有利可图的地方来播下争论、派别和骚乱的种子，这场灾难可能会被拖延很久。如果我们这样做了，我担心，虽然我们一开始使用的是几个人，而不是一个人，但随着时间的推移，这个数字将被保留下来；它只会滋养国王的出现(就像那位来自弗吉尼亚的可敬的先生非常恰当地表达的那样)，国王会更快地建立在我们之上。
阅读第 3 篇文章概述
科学文章生物类，这篇文章主要讲的是克罗地亚在地中海上两个岛屿的蜥蜴进化关系，从PK岛引入到PM岛的五只蜥蜴在短短的36年内不断繁衍进化，由昆虫食性转变为植物食性，因此在身形骨架，嘴部撕咬能力以及肠道消化系统，甚至在领地意识上对比起祖先都发生了惊人改变和“进化”。
阅读第 4 篇文章概述
第四篇是典型的社会科学科研型文章，主要的研究问题是文字描述和事物的熟悉度（familarity vs. strangeness）是否会影响我们对货币和商品的价值判断。
也即是假如我们对物品/钱币比较熟悉，我们会认为它们比我们不熟悉（或复杂语言描述）的东西价值高，尽管它们的客观价值是一样的。
作者上来就说我们很多economic decision都做不到绝对客观，会受一些主观因素影响（比如对世界的内在认知以及我们的舒适度等等等）。这是心理学行为学最常见的话题，就是我们的行为决定到底有多少是理性成分有多少是主观成分。人往往做不到绝对理性，但很多经济学行为学模型却不得不假定我们大体是理性的。老师上课在提到类似话题都会做相应介绍。
实验过程也相对简单，两步：
第一步，两组人给了两种不同的一美金钱币，一个是华盛顿为头像（古老），一个是女权主义者Susan B Anthony为头像（新），受试对象普遍认为前者的价值高于后者。作者还进一步用少见的杰弗逊为头像的两美元和两张熟悉的两张一美元对比，结果没有差异。
第二步，两组人去购买同种商品，一组人看到的文字描述清晰，一组人看到文字描述很不清晰阅读难度有挑战性。结果大家认为第一组商品价值高。
阅读第 5 篇文章概述
P1
作者认为RNA可以帮助找到生命的起源。之前人们一直依赖DNA和Protein，但是现在RNA的出现会让科学研究有重大的突破。DNA和Protein是互相依赖的，所以科学家很难知道到底哪个先出现。RNA可以帮助跳过这个难题，因为RNA可以起三个作用：第一，可以储存信息；第二，可以复制配对；第三，可以起到催化作用。
P2
作者反对RNA的重要性。主要基于两点：第一，RNA没有足够的时间进化；第二，RNA可能不会在那么早存在。
作者提到一个科学家做的实验，提到起催化剂其实是酶的作用。
阅读第 5 篇题目
43题：主旨题
选RNA很重要，能引导出credible theory
44题: 词汇
carry的意思，选contain
45题 独立取证题
问DNA和蛋白质研究中的问题
46题 词汇题
isolate的意思
47题 48题 关联取证题
问allign experiment中能得出U这种酶具有什么样的特点
特点是不会改变，因为它是core，可以被当做“fossil”来看
49题 事实细节题
问最早的酶是什么？
50题 双篇关系
问两篇主旨不同点
51题 双篇关系
问第二篇文章作者最不同意第一篇文章作者哪个观点
52题 双篇关系
问两篇文章作者分别如何看待RNA
语法部分
本次文法总体简单，没有需要验证或者陷阱题型。篇章题难度较低，基于前后句就可以解决。难点或相对比较需要注意的陷阱只有两个：besides和furthermore的区分+and结构的主谓一致
语法第 1 篇文章概述
Dickens takes the stage
狄更斯不光是有名的作者 他本身也是个表演者 狄更斯可以很好的表演出自己出自己的作品 主要讲述他的成就。本篇文章语法题较简单，第一二题是简单的句子链接和代词，只要保证不run-on和代词指代精确，就不会有任何问题。篇章题没有难度。同时，考察了不太常见的破折号表示转折的用法
语法第 2 篇文章概述
Fritz Pollard Beyond the Gridiron
Fritz Pollard是著名运动员，退役后从事各种业务很成功，但是他一直致力于帮助黑人找到职业生涯。
本篇文章题目较简单，唯一难题在于学生区分逻辑连接词besides和furthermore的区别。
语法第 3 篇文章概述
Why we still need mapmkers
地图现在都是卫星和电子版，所以有人质疑制作地图的人员和手艺就不重要了。但是作者强调mapmaker还有很多的重要的地方，比如见证历史的改变和文化的传承。
本篇文章语法题占据一半，出现了全套唯一句子顺序题，难题简单。
语法第 4 篇文章概述
The art of a cat’s lap
讲猫和牛奶从而引发了关于猫科动物饮水的习惯，解读了舌头的形状以及速度等等。
本篇文章题目注意run-on，出现了全套唯一图表题，而且题干没有陷阱，难度简单。
数学部分
总体概述
第三部分数学部分较为简单。
难题回顾：
第三部分
二元一次方程解方程应用题：18块钱卖Tshirt可以卖60件，每降一块钱，多卖10件，问总共最多赚多少钱？
两个长方体体积求比例，第一个长宽高分别是15 yard ，3yard 6 inches;另一个体积是2 cubic feet,求两个长方体体积比例(1 yard=3 feet,1foot=12inches)
第四部分
题目题干略长,知识点难度不大，计算量小，部分应用题有很多读题陷阱，较易出错
易错题回顾：
1科学家培养细菌， 每天的Beginning 都是前一天beginning 的2倍，the beginning of the first day is 20，what is the amount at the beginning of the sixth day？
2.统计抽样，newspaper 做了一个调研，样本是从a list of voters in the town抽的，问对应的population是什么
A.voters who receive the newspaperB.voters who participate in the poll
c.voters in the state
d.voters in the town
3.mean times of shopping at grocery store in a city is 91, margin of error, 3,in another city,the mean times is 95, margon of error,4,问那个城市的人均购物次数高
1. Looking out across Los Angeles from Mt. Wilson Observatory at night, the hills and mountains look like islands in a sea of light. It was here that Edwin Hubble first proved our universe was expanding at a rapid pace. From this vantage point you can still make out the major constellations, but drive into the light bubble and suddenly the cosmos feels awfully far away. The city shines so bright it blocks out the stars, a phenomenon known as "skyglow."
2. Light seeps into the sky from stadiums, malls, parking lots, offices and billboards. But streetlights, with their harsh bulbs, are the worst offenders. . . .
3. We intuitively assume that more lights mean less crime. Indeed, police are often taught that, second to more cops, good lighting is the best crime deterrent.
4. Yet decades of research show there"s no scientific reason to believe that darker streets are inherently more dangerous. And, increasingly, researchers are finding that excess light is toxic for both humans and wildlife.
5. In one study, published July 28 in the Journal of Epidemiology and Community Health, researchers examined 14 years of data from 62 local authorities across England and Wales, hunting for crime and collision trends among agencies that reduced their lighting.
6. But the health researchers found no link between collisions and lighting despite studying about 14,500 miles of roadways where streetlights were dimmed, lighted for only part of the night or shut off entirely. They also examined lighting"s effect on crime and similarly found no increase in burglary, auto theft, robbery, violence or sexual assault in areas where lighting policy had changed.
7. The scientists published a companion study based on surveys of 520 people living in darkened areas. Many residents said they didn"t even notice the dimming, let alone feel threatened by an uptick in crime.
8. Other studies back up these results. In 1998, for example, Chicago tried to fight crime with a three-phase plan that included upgrading 175,000 streetlights, as well as lights in transit stations and alleys around the city. The city kept experimental control areas unchanged and found that crime consistently increased in both the well-lighted and the control areas. Illinois criminal justice officials concluded that strolling down a dark alley was no more dangerous than doing so in a well-lighted one.
9. All this should make taxpayers uneasy. Last week, the Cities at Night project released a report estimating that the European Union alone spends about $7 billion annually to power streetlights.
10. But there"s something much more troubling than wasted money about losing the night. A growing body of biological research suggests that nighttime lighting messes with the circadian rhythms of humans and other animals, wreaking havoc on everything from sleep patterns to DNA repair.
11. Studies have shown that nighttime light exposure is a risk factor for some cancers, diabetes, heart disease and obesity. As scientists continue to gather evidence, the American Medical Assn. has already recommended that cities reduce light pollution and that people avoid staring at electronic screens after dark.
12. LEDs are of particular concern. Cities around the world are converting from traditional yellow sodium-vapor lamps, which cast their light in a narrow range, to broad-spectrum LED streetlights. Los Angeles has installed 165,000 LEDs in recent years, slashing streetlight energy use by 60% and netting $8 million in energy savings annually.
13. The problem is that these bright lamps increase skyglow by emitting more blue light than the older technology. They also could have unintended effects on wildlife. Artificial lights can disrupt navigation, mating and feeding among the many nocturnal animals that share our cities.
14. A University o