“协议保过，不过退款！”
“如果考不上还能收回学习费用，相当于买份保险！”
公考培训“星火封闭笔试班”1.88万元，“星火笔面协议班”4.98万元（落榜后可退3万元），“星火笔面高端协议班”9.98万元（落榜可全额退款）。
如果你要参加公考，看到这样“不过就退款”的宣传，会果断报班吗？
今年就业压力增大，公务员招录职数增多，公务员考试培训更是成了“香饽饽”。
事实上，协议班退费并非易事，还要通过层层“关卡”——提交退费申请繁杂、申请受理后审核拖沓、工作人员百般刁难，退费犹如“褪层皮”。
近日，中公教育因遭学员频繁投诉退费难而深陷“退费风波”，被市场监督管理部门点名。
师资参差不齐！
行业缺监管！
欺诈营销坑你没商量！
@半月谈：记者调查发现，公考培训市场是一块诱人的蛋糕，全职培训师月收入普遍在1万至3万元，兼职培训师一天数千元。高额利润驱动下，不少公考培训机构“坑你没商量”。
此外，记者将某公考机构的协议提供给律师。律师表示，协议条款更多谈及培训机构的权利，对于退款的限制条件较多，因为是格式合同，考生根本没有协商余地。
@人社部门：公务员培训并非技能培训，目前对培训机构的师资没有硬性要求，更无公务员培训师职称之说。
@市场监督管理部门：培训机构收费实行市场调节价，“价格高低管不了”，只有“不明码标价”“不履行承诺”等行为才会管。
@江西财经大学大学生职业发展促进中心主任王玉杰：培训机构之所以敢漫天要价，正是因为抓住了考生求快求稳的心理。平时知识基础弱、学习能力不够的考生，很难通过突击培训实现“翻盘”。
公考培训被异化为对赌游戏，
让严肃的公考变成了一些培训机构
获取暴利的通道！
赢的只有卖家！
其实，公考培训市场的对赌协议，不过是教育培训市场长期存在的怪象的变种。
此前，在高考培训及司考培训等资格考试培训中，都有过类似“协议保过”“不过退款”的游戏。有关部门也曾多次纠偏，但一直没有根绝。
问题的根源在于，有关教育培训，我们尚缺乏统一法律，相关制度散见于行政部门的各种规定和通知中。而单项规定和通知的法律约束性差、惩罚性不强，出了问题多为罚款、整改。对于长期游走于“灰暗”空间的一些教育培训机构来说，些许的罚款与巨大的非法获利相比，构不成震慑。
整治教育培训市场的乱象，需要从经济、社会和法律层面综合施策、通力规范。制定统一的法律，规范教育培训的宗旨、方针和教育培训方式，出台严格的处罚措施，对扰乱教育培训市场的行为给予严厉处罚，引导全社会正确认识教育培训的功能、回归本源。
工人日报评论员 郭振纲
面对培训班存在的违法违规问题，
有关部门要主动核实查清！
实际上，培训班不会做赔钱的买卖。在高收费的前提下，只要招收的学员人数规模足够大，培训班就能稳赚不赔。面对公务员考试培训的各种陷阱与乱象，考生还需擦亮眼睛，透过培训班的宣传，明确自己报名参加培训能够收获什么。
同时，面对培训班存在的违法违规问题，有关部门要主动核实查清，维护考生的合法权益。作为一种顺应社会需求而产生的培训项目，公务员考试培训有其合理性，但在发展过程中要不断提高正规化水平，以真材实料满足考生需求。不要忘了，坚持诚信为本，始终是教育培训行业的立足之本。
光明网 王钟的
公考培训乱象当喝碗“清心汤”！
要好好降一降虚火！
面对“天价公考培训”，仅有考生的理性自觉与自治显然是不够的。对于市场监管来说，恐怕还得“该出手时就出手”。比如所谓天价的“包过班”，是否涉嫌虚假宣传？又比如动辄天价的培训价格，消费者权益得以完美保障吗？
天价培训市场，从来就不少“挂羊头卖狗肉”的伎俩，对于行业监督来说：一方面是打破信息壁垒、整饬市场业态，让有序竞争拉低“天价”的胆气；另一方面，也得让《广告法》等“长牙齿”“秀肌肉”，重拳整治公考培训市场的一切波诡云谲。
这些年，公考热渐趋理性，培训市场上的种种乱象，也当来碗“清心汤”了吧！
中国青年网特约评论员 邓海建
出品：民生周刊（ID：msweekly）新媒体事业部
编辑：刘烨烨
责任编辑：王迪
“人民名品”
了解不一样的“人民”国货，打造非凡的民生“名品”。
“民生周刊”
人民日报社主管主办 ，中国唯一专注民生的新闻周刊。