本文为作者原创作品，未经允许不得转载，请自觉遵守《著作权法》，特此提醒。
Q：老师，您现在有时间吗？
A：什么事情？
Q：上回布置的作业“「舞蹈培训班」一案，刘浩存到底该承担什么法律责任？”我回去已经过了一遍，但还是有不太明白的地方，想跟您请教。
A：那我要先考考你，本案是什么时候审结的？
Q：案件审结是5年以前的事情，2016年。
A：是什么时候被执行的？
Q：强制执行是3年以前的事情，2018年。
A：能理解成已完成赔偿吗？
Q：是的！已经将赔偿付清。
A：原告对执行结果有异议？
Q：没有！有文书可以证明。
A：本案刘需担民事责任吗？
Q：依法律条文刘是无关方。
A：意外发生时刘是否成年？
Q：刘是未成年人，中学生。
A：很好，那你觉着不太明白的地方是什么呢？
Q：作业中有一小问：为啥本案3年前（2018）没什么人爆料，非要拖拖拖到现在（2021）才被集中爆料？这我实在琢磨不出来。
A：遇上古怪能判断出古怪，且能自己把古怪弄明白的，你的社会实践就基本合格了，看来你还需要加强锻炼啊！否则踏上社会容易受人蒙蔽。
Q： 怎么讲？
A：你梳理清楚了本案的来龙去脉，但你没梳理清楚刘这边的情况。为什么要攀扯上刘啊？是因为刘目前在演艺和商务上的进展，触动了一些人的利益（好单被刘拿走了），为了遏制刘这个对手，对家积极找寻黑料（刘身上没，就找刘亲属的），并有选择地在刘事业上更进一步前发力。
Q： 原来是为了争利，难怪了！
A：是不是整人要识别起来很容易，即用的是不是屡试不爽的套路：无限上纲上线。这是文化革大命时期常见的整人套路，现在多见于披皮职黑和对家水军的“工作”文案中。
顺带再考你一下，这套组合拳用在刘身上，你判断成功把握大吗？
Q：成功把握应该很小，目标应该是演艺和商务上狠拖她一把吧！因为摊台面上，本案刘是无关方且是未成年人。
A：嗯，很好。补充一个原因：推动刘到现在这个位置的资本并不业余，否则起步阶段也拿不下那么好的资源。
Q：彻底搞明白了，谢谢您，老师
A：好运！