2016年11月24日，浙江财政局网站公布“关于暂缓会计从业资格考试的公告”，文中说道：
此前社会上流传版本颇多，有如下两种说法较为普遍。
第1种说法是：税法单列出来，会计从业资格考试增加到4门课程。
第2种说法是：取消会计从业资格证考试。
那么，究竟哪种说法更加可靠呢？川哥在此分析一二。
分析（1）：税法单列变为4门考试？初级、中级都没有单列税法，在从业阶段单列税法，略显本末倒置了，另外，会计从业资格证面临最大的问题不是税法单列的问题，而是评价功能减弱的问题，很多取得了证书的人员并不具备会计动手能力，因此，也可能不会取消会计从业资格证，而是改革考试方式，可能会涉及到账务处理、税务申报、电算化的操作，让证书真正起到入行从业的评价功能。相比之下，单列税法不是最紧急的。
分析（2）：取消会计从业资格证考试，此前网络上针对会计门槛是否应该存在的呼声一直存在，这是有一定道理的，所以不排除这种可能。
分析（3）：正值中央简政放权、取消大量资格证书的时刻，取消是有一定可能性的。
分析（4）：当前全国每年约90万的会计毕业生，300多万的会计在校生，本该是多多学习会计全面知识的时候，却用大量时间参加评价功能大大减弱的会计从业资格考试，为了考试而考试，反而影响了国家培养应用型人才的目标，改革考试内容、考试方式，或者取消考试，将使得会计学生把更多精力放在如何学懂会计上面。
分析（5）：按照中庸、适度的传统，直接取消面临着很多的衔接问题，是把已经通过证书的人员视同初级会计师吗？还是应该怎么办？因此，这么说来，改革会计从业资格证考试方式、考试内容的可能性更大，取消的可能性反而不那么大了。
总结一下，川哥认为，未来会计从业资格证考试会有两种可能性：
（1）变革考试内容，增加电算化实操、税务申报等实践内容，可能性估计为51%.
（2）取消会计从业资格证考试，取消会计入门门槛，将初级会计师、中级会计师、高级会计师考试作为衡量会计人员理论水平的重要标准，可能性估计为49%.
其实，无论是哪种情况，学好会计基础知识，真正读懂她，才是永远不变的道理。毕竟，你爱上了她，但是，你还需要懂她。
如此，才能长相厮守。