不知道大家有没有感觉1v1象征着钞能力?
其实这也不一定,各种钞能力也说明了它解决问题的效率和质量,所谓有舍才有得。
那么我们学习GMAT的时候,是不是真的有必要来个1v1才能提分呢?
答案是很可以的!
举例:
雷哥GMAT顾同学,二战后开始1v1,三战上岸740,Q51+V38
雷哥GMAT黄同学,一战590后开始1v1,二战上岸740,Q51+V39
1v1的存在即是帮助考生能够更快的发现并且解决自身存在的问题,更加完善且系统的了解考试知识点。
当然1v1也存在很多种不同的方式:
GMAT全科或者单项1v1,也可在备考后期冲刺阶段冲分。
不同规划适用于不同人群;课程时长可定制,也可以按照规划定制。
1v1还有一个考虑的重点,那就是师资力量。
数量决定质量,直接看案例;不同的教学风格会有不同的学生喜欢,那么选择你喜欢的也有可能不是适合你的,这就看你看重的具体是哪一方面啦~
比如人见人爱SC老师:Verna
擅长商科思维和逻辑思维合理的运用到教学方法,通过幽默风趣的方式高效的提升。
SC有多拖后腿?看看正确率就知道,1v1学习SC最快的就是解决语法问题,句子结构也快速搞定。