裸考也能考上公务员？面试90 成功翻盘经验分享
第一次发帖，请各位多关照。本人年龄30+，也许上天眷顾，裸考并进入面试，然后面试90+，刚体检完，虽然还不确定最后体检和政审能过，但说说自己的经历，或许能给还在坚持的人一些启发。
1、个人考公经历
先后有两次参加深圳市考的经历。
第一次是2011年，老婆帮我报了名，而我是考前两三周左右才知道被报名了，查看了下岗位招10人，报考人数是6000多人，就直接选择放弃备考了，最后也是在老婆的再三劝说下去裸考，成绩居然还可以，行测70+，申论65+，综合排名也进了前60，当然面试资格肯定是木有滴了。
转眼过了世界末日来到2013，从奔三转到30+，人生也到了一个十字路口，经过五六年的努力工作，虽然目前收入算还可以（月薪30K+），但前途依然茫茫，经一朋友劝说，第二次报名参加市考，报名人数统计出来后发现又是600：1的比例，这次是招1个人，想死的心都有了，估摸着又没戏了，于是一个劲的后悔+憧憬：要是当年选了一个又热门又没有人学的专业该多好！
2、备考
由于工作一直很忙，又要照顾家庭和小孩，真的很少有时间能够静下心来复习，加上600+的报考人数，以及面临跟众多牛x的应届师弟师妹们的竞争，一直到临考前两三天都没看过书，朋友一直劝说要好好备考，直到考前1天才突然觉得不能浪费这百来块的报名费，于是找了近三年的真题（感谢万能的百度），但直觉告诉我再去做这3套题已经木有意义，于是大学时的投机取巧又有发挥之地了。
先深入检讨了上次失败的原因，行测方面上次做到90题就木有时间了，后面10道材料题就“战略性”放弃了，有效的时间没有重点分配到正确率高的题目上，所以也导致行测没75+;申论方面，问题应该出在最后一题上，上次采用的是总分总的结构，中间对策大概写了10点，我估计没上70+的原因可能是高度不够+字迹潦草。
其次由于时间不允许再去做一遍真题，就只能简单看了下这几套行测真题的题型和难度等，我的强项是数学、图形和语言，看完这几年真题后心里特别舒坦，因为深圳市考难度都不大，每道题自己几乎都有把握做对。但我发现时事题和逻辑题难有质的飞跃，尤其是71-85题的材料逻辑题由于材料阅读量大，往往要花费很多时间，而且我估计自己正确率是60%左右无法提高，而86-100的数学材料题虽然计算麻烦点，但难度不大，正确率来说肯定是大于90%的，于是果断将71-85题放到考试最后来做。
随之又想到，71-85题肯定不能完全放弃，否则over，于是再次对真题琢磨，先看选项，发现很多题的选项就有一两个用常识判断就是有问题的，正确答案往往就在剩余的两个答案中产生，而材料中的段首段尾句或者类似于“但是，然而，所以，因而…”等等这类词后的句子，把这几个句子读懂后，答案应该也就八九不离十了，当然这不是定律，但对于我来说，71-85题的正确率在50%以上就足够了。
申论方面，在深圳政府网上看了下王荣和许勤的政府工作报告，大概记了几个要点。
3、笔试
行测：时事题完全凭感觉，而数学和图形做的很顺利，做完前40题看了下时间，用了20分钟，还比较满意。继续做到70题时，发现时间已过了50分钟，心里一阵窃喜，按这个速度时间应该够了，应该不用做战略性放弃了，但还是马上果断跳过71-85题，直接进入86-100题，但在计算方面遇到了麻烦，浪费了不少时间，做完发现只有15分钟了，广播正好提醒填写答题纸，于是花了几分钟填写完答题纸，然后回头来做71-85题，时间已经不够了，只能按上面的办法来做了，交卷前刚好全部做完。在做86-100数学材料题时，我一般喜欢从D项开始看，因为很多题目尤其是类似于“下面四项正确的一项是或者错误的一项是”，D或C的概率往往要大一些。
申论：考试前再回忆了下昨晚看的政府工作报告，默诵了几个要点，并一再提醒自己要字迹工整，然后步入考场。前三题都比较简单，不做累述。最后一题终于来了，看了下时间，还有1个小时，应该足够了。花了5分钟将材料的各种问题分类汇总，发现根本点就是社会建设、民生改善的问题，往大讲就是如何共享中国梦的问题。然后又花了5分钟对分类后的问题各写了几点具体对策，然后对对策归类并提升。做好这些“摸底排查”后，我开始设计框架，最终决定用：总-分-转-分-总的结构，总-分跟之前一样，但分只写了四五点对策后，就开始转：即从具体对策转到根本措施上，站在国家和政府角度来谈怎么进行社会建设和民生改善（把政府报告能想起来的那几点都写进去了），换句话说就是高屋建瓴吧，最后再总，总的部分再将中国梦加进去。写完后发现还有10分钟，站在阅卷者的角度看了自己的试卷，发现还是有些没做好，比如最后一题的题目不出彩、最后一题的字迹还是很潦草、文采不够等等。
4、资格审查
考完后自己在网上对了下参考答案，估计总分140+，最后分数出来，行测75+申论70+，排名第三，差第1名4分（总分差8分），差第2名零点几分。资格审查时见到了这两牛人，果然都是应届毕业生、女孩子，第1名还是个黑丝大美女，YY了一下（俺是黑丝控），第2名我就自始至终都没放在眼里，肯定是陪衬。
5、面试
算了下面试要超过第1名6分以上才能翻盘，又打听了下美女一般容易得高分，心就凉了半截，从天上到地下真的就是一瞬之间。资格审查时她们都说不报培训班，我对翻盘不抱什么希望了，所以也没有报（不过事实证明她们两个都有报协议班，唉，人啦…）。临近面试还有2周时，朋友介绍了几个面友一起组团模拟面试，也幸亏这帮面友的面试经验丰富，让俺这张白纸有了画上美丽图案的机会，呵呵。但工作依旧繁忙，只能偶尔利用晚上去跟他们练下。工作间隙也到论坛上看看别人心得，以及别人总结的模板，时间在一点一点过去，离面试只有两天的时候，发现自己再怎么练也没法再进步了，而且面对熟人也无感了，于是放弃了去练习，当然也拷贝回来了我这6次的答题视频（我一共去了6次，每次我们都有拍视频）
然后开始研究视频，发现自己的缺点是：眼神交流不够、手和脚的小动作多、无笑容以及语速过快，同时发现我们每个人在说原因对策时都会有完善法律法规和制度、加强监督和处罚、提高道德素质构筑思想防线等等。于是马上从原因到对策各总结了几十条可以通用的万能原因和对策，以防卡壳时可以随时拿出来用（不卡壳就一定不要用这些了，虽然不至于减分，但绝对不会加分），同时总结了30多类社会热点，然后一个一个查阅并记录社评文章分析的新颖的原因和对策并花了一天背诵下来。这个时候自己才真正有点底了，面试至少不会砸了。时间也只有最后1天了，于是开始琢磨答题怎么有亮点，由于现象/综合分析题往往是出题重点（至少有1题吧，其余的认知应急组织等题都很简单的），而且容易拉开距离，所以我重心就放在这里。这类题一般人答题的模式都是帽子+原因/看法+对策+鞋子，如果是守擂，那我觉得这也就差不多了，但要翻盘，那必须要有亮点才能拿高分。最后决定这么来做，
帽子部分一开头就从多角度全面的谈自己看法，比如一方面…另一方面，短期…长期等等，这种开头比简单扣顶帽子或者当一角度去谈要好很多，考官会马上认可你。
原因部分就围绕着这以上几个角度去展开即可，适当举一个例子。比如中国式过马路，一方面有老百姓从众心理、漠视规则、违约成本低等原因，另外也有道路不合理、红绿灯过短等（这时可举广州那个百米马路5秒绿灯的例子，博尔特都过不了…）。
对策部分，分两个层次，一是政府角度，如划定权利边界、管理型向服务型、大政府小社会到小政府大社会、孵化和引导社会组织共建、生态文明等等（但这些点很容易空洞很乏味，如何组织语言是关键，中间也可适当举一两个新颖的具体措施，如谈三公消费问题时可举例说推行公务卡…让消费在阳光下进行）；二是结合自身怎么做（把自己当公务员），从德能勤绩廉、慎独慎微慎亲慎友、四实等角度随便一展开都有上十点了，说两三点即可
鞋子，画龙点睛很关键，简单的去总结只是混时间，没法提升拔高。我的方法是背一些偏门的名言名句（偏门才能吸引眼球，让考官膜拜你：这都知道，牛！），作为鞋子的第一句话，然后用一两句话总结，最后再用一个排比句收尾，如让蓝空更蓝、白云更白、绿草更绿、清水更清；我相信经过我们每个人的努力，我们一定能处理好这个问题，我们的政府一定会更加高效更加成熟，我们的社会一定会更加和谐更加进步，我们的人民一定会更加幸福更加快乐。
其余像答题要流畅不卡壳、不超时、要分一二三点或首先其次等等类似这些最最基本的东东就不在此累述了。
面试当天我穿上西装打上领带，昂首阔步踏入考场，感觉像在跨越鸭绿江。整个教室只有两三个男生穿西装打领带，我认为男生最好穿西装领带当然不是说穿西装打领带就一定好，但是我觉得这是一种态度而且西装领带会让人更精神，当然西装、衬衫、领带、皮鞋的质量不要太差也不用太贵，亲民的G2000即可（嘿嘿，免费植入小广告）。教室只有电扇比较闷热，西装可以脱下到你候面时穿上。等待过程中发现有些男生居然穿的白袜子，我估计面试肯定挂了，细节决定成败。我的签位是8号，一个不错的签位。
终于轮到我，再次告诫自己要微笑、语速放慢、目光交流和手脚不乱动后敲门三下推门而入，礼节性鞠躬问好，微笑着跟所有考官眼神简短交流，说谢谢后入座。入座后不要忙着看题，再次跟各位考官一一进行眼神交流，这时我发现七位考官有4位女性，同性排斥，第1名美女的漂亮优势荡然无存且此消彼长，心里小窃喜了下。前两题果然都是现象/综合分析题，虽然不在之前准备的热点范围内，但准备的亮点都有了用武之地，尤其是第二题收尾的排比句后，几乎每个考官都在微笑，有几个都在点头，心里那跟喝蜜的感觉一样。第三题是组织类题，这类题说简单很简单，但容易陷入模板套路，因此得高分难，我认为这道题我有这几个小亮点，一是突出了主动性和摸底调研（一定要说出“主动”两字），二是强调信息获取，包括前期的方案制定期间和后期的效果搜集方面，三是提出要建立长效机制不能来去匆匆，这点其实很常见，但是遇到组织培训类和应急类题中一定要强调，少了这点无法拔高，四是用一些其他词语替代了模板化语言，比如用“我回过头来看看这段时间的工作”替代“最后我要做个总结”，考官听起来会很新鲜。最后再次鞠躬致谢，椅子归位后来到候分室，等待过程中有人欢喜有人愁，讲台前的两个老师也凶巴巴的。20多分钟后我的名字响起，忐忑地签字拿分数纸条，打开一看90+，当时小惊叫了下，那两个凶巴巴的老师也凑过来瞄，一颗悬着的心终于放下。然后离场，到门口等候同一考室的其他人，一直到中午12点多，终于获悉她们一个78+，一个80+，我成功翻盘。并且我是整个考室最高分（我们那场），第二名才84+，也让我高兴了一阵（这说明我们这场打分不是很偏高的）。
回家后总结了下，我面试高分有这么几个原因：一是我回答的足够精彩，观点新颖，层次逻辑清晰（这个不是说的一二三四点，而是答题的整体层次，以及结合实际和高屋建瓴），有名言警句、有举例、有排比（举例在这里要啰嗦下，素材要多搜集，不要太热门的，举例时要注意精炼幽默，以及最重要的时间掌控，几句话就足够了，不要过多）；二是我规避了前面所提到的所有缺点，并且全部转化成优点了，眼神交流、微笑、语速适当声音有力，手脚成了钉子户但增加了适当的几个手势，尤其考官念题时我一直是用微笑在跟各位考官交流，没有看桌面的题目（可能考官觉得很自信），思考时间也都控制在10秒以内，答题时间也控制的刚好（老师提示只有30秒时，我都正好在收尾中了）；三是签位比较理想，且据前面那位83+的老兄说他前面那位答的很差，而他自己答的一般，所以A<B<C，递增效应；四是7位考官有4位女考官，异性相吸，相对女生而言，男孩子更易得高分了。
前人的经验有一点我认为不太符合在此也提下，整个面试下来考官都非常认真在听（很多童鞋都有这个感觉），并没有网上所说的到第六七个后就开始迷糊、内容大于形式了，而且整个答题过程中，很多考官都有在记一些东西，我估计是在记你的踩分点和参考答案外的亮点。
接下来就是体检和政审了，这些就不在此细说了。
6、小结（不敢用总结，免得周立波说事-_-）
整个备考笔试面试下来，是一个折磨的过程，我很佩服一直在坚持的童鞋们。我个人觉得笔试真的不是你复习了很久就能考高分的（当然从概率上说不复习的肯定比复习的要考得差），如果有一定的基础，同时能再多琢磨琢磨下真题，一定能够快速提升，尤其像我们这种有家庭的大叔。面试相对来说就可多投机取巧些，我就是典型的例子，当然不是每个人都适合，还是要结合自己的长处和真题去做好充分的准备，因为捷径都是相对的，弯路超车也不是每次都灵验，打好基础做好准备才是成功的关键。
最后，无论最终能否成功上岸，在此我都要感谢我的家人和所有帮助过我的人，也谢谢老天的眷顾，同时也祝愿没上岸的朋友早日上岸，谢谢！