现在因为巨大的经济利益导致了许多劣质的美术培训班的出现，不仅影响了这个行业的健康发展，最重要的是误人子弟。最近身边咨询过我，还有我两个姐姐的孩子在美术培训班学绘画遇到的问题，让我意识到现在问题已经严重到了如此地步。比如某个培训班的老师，为了宣传，天天发朋友圈“带领孩子学大师”，学习大师抽象画，以此让别人感觉很高端。我可以明确地告诉各位，这是完全错误的，以小孩子现阶段的美术知识根本无法理解大师的抽象画，更无从学起，他们不应该学习大师已经呈现给大家的成熟作品，而是应该学习他们如何成为大师的。例如毕加索大家都看到了他的抽象画作，但是他早年的基本功作品非常扎实。偶尔给孩子介绍一下大师作品没有错误，但是把学习大师画画当做一门高大上的学习门类，简直就是误人子弟，大师的绘画作品有很强的风格指向性，而孩子早期学习绘画恰巧不能过早地确立风格，因为所有的美术风格都是确立在扎实的基础之上的，等到孩子在绘画中不断摸索，找到了自己最擅长或者最感兴趣的部分，风格自然就会形成，在此之前都是要训练基础，所有大师都是经历过扎实基本功训练这一关才成就自己的，哪怕是有极高的天分，没有基本功依然走不远。
毕加索成熟作品
还有更为比较恶劣的问题就是师资力量，许多美术培训班教授你孩子画画的老师大多数都是在读或者刚刚毕业的美术大学生，但是他们虽然都经历过高考前专业的基础培训，但大多都是为了应付考试的，接触所学真正的专业不久，比如中国画专业，往往都是上了大学才开始接触，更不可能有系统的学习时间。更有甚至教授你孩子国画的本就不是国画专业的老师，只是自己在上课之前自学了一会中国画笔法而已，仗着自己有一定的绘画基础，可以蒙混过关。你可能会认为这样的知识教授自己孩子已经足够了，但是这些根本就是正经的教国画的方法，只能是误人子弟，学了真的不如不学。我就遇到过某个教育机构，因为国画课收费高，利益大，但是又找不到合适的国画老师，就一直是一个水彩画老师在教授国画，只是因为水彩画和国画有相似之处，但是熟不知国画与水彩画无论是用笔方法还是表现形式有天壤之别。这种现象在三四线小城市尤为突出，因为这类城市往往没有大学，或者大学里没有艺术系，所以无法就近寻找价格合适的兼职教师。
毕加索13岁的作品，就可以看出扎实的基本功
所以我建议选择美术培训时要多方位考察，或者咨询下身边内行人士，不要盲目跟从，家长自己也要多了解下相关知识，要有自己的一个明确判断力。不要让看似简单的事情毁坏了本应该有天赋孩子的艺术天性。