感谢邀请

首先来说，肯定不会取代学校教育，题主既然问的是是否会取代线下的培训机构，那我就仅从培训机构来说。

线上机构的优势

1.空间灵活，不受学习地点限制。加上目前80、90后家长比较懒惰，不想浪费时间在接送孩子身上，网校正好符合他们的期望

2.教师整体能力强（班课类网校）。这个不是绝对的，但是网校基本都是集中了全机构最佳教师。举个离职，很多大机构的网校的授课教师都是北大清华毕业，而这在中国大部分城市是完全不能想象的

3.线上机构对于课程产品尤其是上课的展现力设计上更强。目前线下机构绝大部分连基本课程体系都没有，在课程展现力上跟线上机构真的没法比。

线上机构的劣势

1.针对性不强。课程面向全国，而考试的话，中考一个城市一个样，高考一个省或几个省一个样，班课类网校不可能把针对性做得那么好，一对一类网校又没有上面说的教师能力强的优势。

2.监控性不强。网校一个班的人远远多于线下机构，有的甚至能一个班上万人，所以对于孩子实际学习情况及课后作业完成情况无法做到强监控，即使是一对一类网校，因为只有在线交流，没办法实现面对面互动，所以也没法替代线下机构的课后作业监督工作。而学生学习结果大概率取决于课后的练习，所以网校对于需要监控学习的学生作用不大。

3.学员情感沟通差。简单点说，没有与学生及家长的教学以外的感情维系，粘性不强，老师对学生的情况不了解。

哪些学生更适合线上

1.有自控力的学生可以学习网校课程

2.更适合培优，不适合补差

综上所述，线上机构会取代线下机构的培优部分，其他不会。（当然，成人考证培训等面向有自我约束力的群体也可能会被取代）

关注我，每天分享教培机构运营与管理的心得