整理书籍的感受50字?

第一点感想，书籍其实就是一种生产的工具和生活的资料，因此随着生产和生活方式的变化，不仅自己藏书的内容会发生变化，而且它们的重要程度也是不断变化。我的藏书结构大概分为历史、文学、思想文化、政治理论、科学知识以及一些闲杂书。历史是我的第一专业，当年这类书籍都是摆在最重要最方便的位置；后来从事政治理论工作，它们的位置也就退后；退休后更加关注传统文化，增购了一批新书，原来历史类的书籍又往后摆了。这次调整，把郭沫若、范文澜、翦伯赞等当年的大家著作彻底放在最不好取用的位置，因为估计很少用到。党建类的政治理论书籍，多数研究性宣传性的资料都是很少用到的，但是不能扔掉，于是按照历次代表大会的顺序重新调整，基本价值就是基石，其它的作为辅料，这样，一旦研究需要寻找起来就很方便。

第二点想法，书籍也是朋友，相交越久相知越深，感情也就越是醇厚。诗词类的书籍我用得比较多，不谈了，就说宣言一类的著作，我从来都是高度重视的，认为这类文件对于历史的影响通常都是划时代的。比如《宗教改革宣言》《独立宣言》《人权宣言》《共产党宣言》《解放宣言》《和平宣言》《世界人权宣言》《妇女宣言》等，连串起来，就是一部近现代的人类进步历史，这些东西永远不可丢弃。在这些宣言中，只有《共产党宣言》是我进入党建专业的入门书，所以读的最多，不下十多遍，因此很有感情，也深为叹服。现在它们有的藏在《马恩选集》里，有的是单行本，有的是研究本，还有一本1986年中央党校函授学院翻印的最大开本，不仅舍不得扔掉，反而给它加了一个塑料封面。如此动作基本不是使用需要，而是一种对于阅读情感的珍惜。

第三点想法，所有书籍均有存在的价值，但其价值大小最终取决于人们对它的需求程度。就说现在这批藏书吧，半数以上基本不用，但是它们并不因此失去备用的价值，所以还要藏着，有它们在心里似乎踏实些。另外，我当然也会想到，这些书籍我到底还能用多久，就算上天开恩用到100岁，也就剩下30年了。百年之后呢？儿子是走自己的路，肯定继承不了父业，孙子呢，只能说仅有微乎其微的可能；即便他们侥幸真的走我的老路，还能用得上这些古董吗？几乎不可能，因为我的藏书是按照我的学习经历和研究思路建设起来的，他们的思维一定有自己的特质。所以目前这些藏书的绝大多数最终都是进入旧书市场，其价值再由市场重新配置。有的也就直接化为纸浆，遵循物质不灭的规律重新为新人类利用。总而言之，它们的命运是由我的=自然生命的长短决定的。